「Apple、プレイリストに関する特許裁判で敗訴。800万ドルの支払い命令」記事へのコメント

一番の問題は

[Anonymous Coward]

しょーもないものの特許を認めてしまう
特許庁に有ると思う

Re:一番の問題は

[Anonymous Coward]

しょーもない特許かどうか、
判断が難しいからじゃないか？

Re:

[Anonymous Coward]

ソフトウェア特許がしょうもないものなんだよ

Re:

[Anonymous Coward]

進歩性の基準で分けるのは難しいので、一律でなく期間を産業毎に変えたらとか
あるいは期間１０年、その間に使用権をいくら以上で売ったらその価値があるものと認めて更に
１０年とかできたら面白いんじゃないかなと思います。

けどルールを決めている先進国（特にアメリカ）にとって特許は他国の競争力を落とすのに
都合がいいんでやらないでしょうねー。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもアメリカの場合はしょーも無いかどうかの判断はしている様にも見えない。
書式をチェックして、他から何も言われなかったらそのまま認めて、問題あれば裁判で勝手に争ってくれって程度でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

特許の裁判なんて結局のところ「その特許は無効ですよ。ちょっと待って下さいね。この特許が無効だというソースをお持ちの方いらっしゃいますか？」を通せるかどうかって簡単な話で、今回Appleはそれに失敗したってこったろ。
だいたい件の特許で示された技術がなければ「Audio Program Player without a Dynamic Program」なんつー無意味なシロモノしか作れないわけだし、この画期的なアイディアを特許データベースに登録した誰かさんは当然の報酬を得るべきだよね。

Re:一番の問題は

[Anonymous Coward]

優れた発見・発明ほど後からは自明に見えるのが世の常です。(逆も真なりとは申しませんが)

Re:

[Anonymous Coward]

最近のappleの所業が、特許無効のソース掘り起こし(提供を受ける)に影響してた、って可能性はあるんだろうか…
穿ち過ぎ？

Re:

[Anonymous Coward]

前半同意。後半については
-経験上大抵のアイデアは参照されず再発見されて特許で潰される
-Personal Audio LLCが特許データベースに登録した誰かさんか転売屋かはわからない。後者なら莫大な報酬は得るべきでない
-ソフトウェア特許はもういらないんじゃない？そもそも景気が悪かったときのアメリカの（悪）知恵だし

因に発明者はJames Goslingです、嘘。

Re:

[Anonymous Coward]

> -Personal Audio LLCが特許データベースに登録した誰かさんか転売屋かはわからない。後者なら莫大な報酬は得るべきでない
なんで？当然の報酬でしょ？手形の割引で銀行が利益上げるのもダメなの？