アカウント名:
パスワード:
(仮にiPhoneのみじゃなく全てのカメラに搭載が義務づけられることになったとします。)
そうなると「撮影禁止信号を発信していること」が疑惑/告発対象になりません?なんでこんな何の変哲もないところが撮影禁止になっているんだ? この信号を発している装置は一体誰が仕掛けたんだ? 正当な著作権保護の理由には見えないが目的は何なんだ? と。撮影禁止信号は探知するなと言うわけにもいかないでしょう。対応カメラ持っていれば嫌でもわかってしまうし。
>(仮にiPhoneのみじゃなく全てのカメラに搭載が義務づけられることになったとします。)
ふと気になった。特許化された技術が義務づけられた場合、特許料って特許所有者に入り続けるのかな?
一体何の容疑で告発するつもり?
告発と言っても司法の場に引きずり出すんじゃなくて、SNSで呼びかけて市民活動団体を焚き付けるとか、マスコミに暴露とかじゃないですか?報道の自由に関わりますから、マスコミはきっと乗ってくれますよ〜。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
B-B閣下におかれてましては (スコア:1)
Re:B-B閣下におかれてましては (スコア:0)
(仮にiPhoneのみじゃなく全てのカメラに搭載が義務づけられることになったとします。)
そうなると「撮影禁止信号を発信していること」が疑惑/告発対象になりません?
なんでこんな何の変哲もないところが撮影禁止になっているんだ? この信号を発している装置は一体誰が仕掛けたんだ? 正当な著作権保護の理由には見えないが目的は何なんだ? と。
撮影禁止信号は探知するなと言うわけにもいかないでしょう。対応カメラ持っていれば嫌でもわかってしまうし。
Re:B-B閣下におかれてましては (スコア:1)
>(仮にiPhoneのみじゃなく全てのカメラに搭載が義務づけられることになったとします。)
ふと気になった。特許化された技術が義務づけられた場合、特許料って特許所有者に入り続けるのかな?
Re: (スコア:0)
一体何の容疑で告発するつもり?
Re: (スコア:0)
告発と言っても司法の場に引きずり出すんじゃなくて、SNSで呼びかけて市民活動団体を焚き付けるとか、マスコミに暴露とかじゃないですか?報道の自由に関わりますから、マスコミはきっと乗ってくれますよ〜。