アカウント名:
パスワード:
もしこれが実用化されたら中国が大量に購入するかな・・・
#いや、解析してパチもん出すのが先か・・・
> この技術が~悪用されるかもしれない懸念
大抵の技術は「悪用されるかもしれない懸念」を持ってますね。それか「不当な暴力を伴う警察行動・軍事行動・民間暴力」はiPhoneからの撮影を防ぐだけで満足するの?
(仮にiPhoneのみじゃなく全てのカメラに搭載が義務づけられることになったとします。)
そうなると「撮影禁止信号を発信していること」が疑惑/告発対象になりません?なんでこんな何の変哲もないところが撮影禁止になっているんだ? この信号を発している装置は一体誰が仕掛けたんだ? 正当な著作権保護の理由には見えないが目的は何なんだ? と。撮影禁止信号は探知するなと言うわけにもいかないでしょう。対応カメラ持っていれば嫌でもわかってしまうし。
>(仮にiPhoneのみじゃなく全てのカメラに搭載が義務づけられることになったとします。)
ふと気になった。特許化された技術が義務づけられた場合、特許料って特許所有者に入り続けるのかな?
一体何の容疑で告発するつもり?
告発と言っても司法の場に引きずり出すんじゃなくて、SNSで呼びかけて市民活動団体を焚き付けるとか、マスコミに暴露とかじゃないですか?報道の自由に関わりますから、マスコミはきっと乗ってくれますよ〜。
この技術が不当な暴力を伴う警察行動・軍事行動・民間暴力において告発を避けるために悪用されるかもしれない懸念をどうやって解決するつもりなんだろう。
Appleってそういう事を懸念した事ってあったっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
B-B閣下におかれてましては (スコア:1)
Re:B-B閣下におかれてましては (スコア:2)
もしこれが実用化されたら中国が大量に購入するかな・・・
#いや、解析してパチもん出すのが先か・・・
Re:B-B閣下におかれてましては (スコア:1, すばらしい洞察)
いや、懸念も何も、それこそが本来の目的でしょう。
「イベント会場などでの無断撮影を防ぐ技術」などいつもの建前。
まず最初に導入するのは、Foxconnの工場内になるのは言うまでもないと思うんですが。
Re: (スコア:0)
> この技術が~悪用されるかもしれない懸念
大抵の技術は「悪用されるかもしれない懸念」を持ってますね。それか「不当な暴力を伴う警察行動・軍事行動・民間暴力」はiPhoneからの撮影を防ぐだけで満足するの?
Re: (スコア:0)
(仮にiPhoneのみじゃなく全てのカメラに搭載が義務づけられることになったとします。)
そうなると「撮影禁止信号を発信していること」が疑惑/告発対象になりません?
なんでこんな何の変哲もないところが撮影禁止になっているんだ? この信号を発している装置は一体誰が仕掛けたんだ? 正当な著作権保護の理由には見えないが目的は何なんだ? と。
撮影禁止信号は探知するなと言うわけにもいかないでしょう。対応カメラ持っていれば嫌でもわかってしまうし。
Re:B-B閣下におかれてましては (スコア:1)
>(仮にiPhoneのみじゃなく全てのカメラに搭載が義務づけられることになったとします。)
ふと気になった。特許化された技術が義務づけられた場合、特許料って特許所有者に入り続けるのかな?
Re: (スコア:0)
一体何の容疑で告発するつもり?
Re: (スコア:0)
告発と言っても司法の場に引きずり出すんじゃなくて、SNSで呼びかけて市民活動団体を焚き付けるとか、マスコミに暴露とかじゃないですか?報道の自由に関わりますから、マスコミはきっと乗ってくれますよ〜。
Re: (スコア:0)
この技術が不当な暴力を伴う警察行動・軍事行動・民間暴力において告発を避けるために悪用されるかもしれない懸念をどうやって解決するつもりなんだろう。
Appleってそういう事を懸念した事ってあったっけ?