アカウント名:
パスワード:
私の生きている時間軸と貴方の生きている時間軸が同じなのか自信が無いのですがこのWi-fiSyncが却下された記事が日本で出たのは5月14日却下のニュース→ http://japanese.engadget.com/tag/greg+hughes/ [engadget.com]iOS4が出たのは6月21日公開(iPhone4の発売は6月24日)実際、どんだけの期間「審査中」としたのかはわかりませんが一週間~二週間と考えても4月の終わりから5月の頭には提出しているわけです。
なので、開発周期的にその時期はiOS4のブラッシュアップしている時期だと考えられますが。また、iOS5に搭載する機能を考える程度の時期だと思いますが。ですので「仕様」が決まっていたからというのは論理的に考えて可笑しいと考えます。
>既に開発中だったと思われる。却下の最大の理由がそれならば、そう回答すればいいのに。
既に開発中だったと思われる。却下の最大の理由がそれならば、そう回答すればいいのに。
既に開発中だったと思われる。
却下の最大の理由がそれならば、そう回答すればいいのに。
基本的にサプライズで機能の価値を上げ底するショック商法なので、(次バージョンと明示しなくても)iOSに於ける機能重複を却下理由として通知したら通知した担当者が直ちに黒服に連行されてしまいます。
現時点で出来ることを全部載せてしまうと新バージョンに於けるサプライズの効果が薄れてしまうので、新機能の搭載管理は最近のA社の最重要経営管理事項なんでしょう。
−−−−−黒服に連れていかれるのでAC
アプリ一つでそんなに掛かるんだったら、サムスンもパクった訳じゃ無かったんですね。単一機能でなく携帯ほぼ丸ごとなんて先ず出来ない筈ですもんね。
Apple製品用のソフトウェアを開発を考えている場合には、事前にAppleの中の人と仲良くなっておいてAppleが何を作ろうとしているのか、コッソリと教えてもらう必要があるということですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
Appleの開発周期を考えれば (スコア:0)
既に開発中だったと思われる。Appleでは、iOSと重なる機能は、
よっぽどのことがない限り却下されるのだから、そこで察する
べきだが、モノを知らないガキは逆ギレしたという訳だな。
Re:Appleの開発周期を考えれば (スコア:2, 興味深い)
私の生きている時間軸と貴方の生きている時間軸が同じなのか自信が無いのですが
このWi-fiSyncが却下された記事が日本で出たのは5月14日
却下のニュース→ http://japanese.engadget.com/tag/greg+hughes/ [engadget.com]
iOS4が出たのは6月21日公開(iPhone4の発売は6月24日)
実際、どんだけの期間「審査中」としたのかはわかりませんが
一週間~二週間と考えても4月の終わりから5月の頭には提出しているわけです。
なので、開発周期的にその時期はiOS4のブラッシュアップしている時期だと考えられますが。
また、iOS5に搭載する機能を考える程度の時期だと思いますが。
ですので「仕様」が決まっていたからというのは論理的に考えて可笑しいと考えます。
Re:Appleの開発周期を考えれば (スコア:1)
Camera+のパクリもか??? (スコア:1, 興味深い)
機能についてもそう思うの?
ただそれだけの機能を1年くらいかけて開発していたとでも?
しかも「音量ボタンは音量を変えるものだから他の機能に使うことは許さない」
なんて却下しておきながら、自分たちはiOS5でそれを取り入れていると。
どこまでサードパーティをバカにするメーカーなんだ。
Apple製品のアプリを作る開発者は、いいものを作ることは不可能ってこと。
いい物作っちゃうと、Appleに難癖つけられて却下される。
そして、その機能はパクられる。
Appleはやってはいけない道に踏み出してしまった。
それに、百歩譲って自社で開発中の機能を第三者が先に開発して出してきたら、
素直にそれを認めて自分たちが後になったことを反省するのが「まとも」な企業。
もし特許庁が申請された特許を却下して、同じ特許内容で自分たちで申請して通したら
それはモラルどころの話じゃないよね。
Appleはそれをやってるわけだ。
Re: (スコア:0)
>既に開発中だったと思われる。
却下の最大の理由がそれならば、そう回答すればいいのに。
Re:Appleの開発周期を考えれば (スコア:1, 興味深い)
基本的にサプライズで機能の価値を上げ底するショック商法なので、(次バージョンと明示しなくても)iOSに於ける機能重複を却下理由として通知したら通知した担当者が直ちに黒服に連行されてしまいます。
現時点で出来ることを全部載せてしまうと新バージョンに於けるサプライズの効果が薄れてしまうので、新機能の搭載管理は最近のA社の最重要経営管理事項なんでしょう。
−−−−−
黒服に連れていかれるのでAC
Re: (スコア:0)
アプリ一つでそんなに掛かるんだったら、サムスンもパクった訳じゃ無かったんですね。
単一機能でなく携帯ほぼ丸ごとなんて先ず出来ない筈ですもんね。
Re: (スコア:0)
よそに出させるわけにはいかなかったとか。
ブルーレイつけないのはiTunesや、iCloud、App Storeが関係してそうだし
(規格がうんぬんって話もあったけど)
USB3をさっさとつけなかったのはサンダーボルトが控えていたからだろうし
(チップセットが対応すればつけるだろうけど)
「もの」は存在してたけどなんらかの理由で待ったがかかってたんじゃないかなー。
Re: (スコア:0)
Apple製品用のソフトウェアを開発を考えている場合には、事前にAppleの中の人と仲良くなっておいて
Appleが何を作ろうとしているのか、コッソリと教えてもらう必要があるということですね。