アカウント名:
パスワード:
とりあえず無駄なアプリを落としてから考えようか…。
#iPhoneの方が軽くみえるのはiOSが擬似マルチタスクだからだけどね。#iPhoneみたいな使い方をAndroidではできるけど、#Androidみたいな使い方はiPhoneではできない。
>とりあえず無駄なアプリを落としてから考えようか…。
でましたね定番のいいわけ。
リソースの少ないデバイスなのにOSがちゃんとタスクを管理していないだけ。要するにAndroidOSがまずい。せめてまともなタスクマネージャーを搭載してから言ってください。(デフォルトだと何がバックグラウンドで動作しているかすら確認しづらい)
>せめてまともなタスクマネージャーを搭載してから言ってください。
Android 2.3以降、タスク管理がかなり強化されています。
Androidシステムに適切に応答しないアプリは強制終了されるようになりましたし、ガベージコレクションはコンカレントGCになりました。
その結果として、バックグラウンドで高負荷をかけ続けるようなアプリは前者で処理、全体的なメモリ管理は後者でより高速に、という改善が実現しています。
実際問題としては、タスクマネージャアプリの必要性は利用しているシステムやアプリの完成度(=総合的な安定性、BG動作時の行儀の良さ、悪さ)に依存するものですので「2.3を待たずとも、最近は定番アプリ使う分にはタスクマネージャアプリなんて要らない」という意見も増えてきていますが、Android 2.3以降ではそれにさらに拍車がかかることになります。
その先、「でも俺はタスクマネージャアプリを使いたいんだ」というなら、そのようなアプリはいくらでも公開されていますから好きなのを使えばいいんじゃないでしょうか。
バックグラウンドでのアプリ動作自体が大きく制限されているiOSとその辺自由な反面管理も自前で必要なAndroidは一概に比較しても無駄でしょう。
きっちり自分で環境作ったAndroidは、自由度が高い分制限前提のiOSよりは当然使いやすくなりうる要素が大きいのは事実です。逆にそこまでやらないお仕着せの環境、お仕着せの制限の範囲ならiOSのほうが使いやすいって人が多いでしょうね。
ただ、スラドで「お仕着せの環境、お仕着せの制限の範囲が俺は前提だ」とか言っちゃうとそりゃー「自分のマニアさを隠そうと必死になる厨二病患者」くらい見てて痛いですね。童貞クン必死だな、って印象です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
デザイン寄りで争うのはマズイんじゃないかなぁ。 (スコア:2)
製造技術周りの特許で攻め(反訴)てクロスライセンス+和解辺りが
妥当な落としどころだと思ったんだけど、Samsungはその辺の
特許 も 弱いのかな。
#ぶっちゃけもうiPhoneよりGalaxy+Androidの方が使い易いので販売停止とかは勘弁。
Re: (スコア:0)
どういう使い方するとそうなるんですか?
先日、嫁の友人からAndroidの使い方教えて欲しいって言われて見てやったんだが(GALAXY S)、あり得ないほどもっさりで、イライラしたわ。
いくらドコモで電波いいと言っても、あれじゃ意味ないだろ?
iPhone3G+OS4.3のほうが、まだ快適。
Re: (スコア:0)
とりあえず無駄なアプリを落としてから考えようか…。
#iPhoneの方が軽くみえるのはiOSが擬似マルチタスクだからだけどね。
#iPhoneみたいな使い方をAndroidではできるけど、
#Androidみたいな使い方はiPhoneではできない。
Re:デザイン寄りで争うのはマズイんじゃないかなぁ。 (スコア:0)
>とりあえず無駄なアプリを落としてから考えようか…。
でましたね定番のいいわけ。
リソースの少ないデバイスなのにOSがちゃんとタスクを管理していないだけ。
要するにAndroidOSがまずい。
せめてまともなタスクマネージャーを搭載してから言ってください。
(デフォルトだと何がバックグラウンドで動作しているかすら確認しづらい)
Re:デザイン寄りで争うのはマズイんじゃないかなぁ。 (スコア:1, 参考になる)
>せめてまともなタスクマネージャーを搭載してから言ってください。
Android 2.3以降、タスク管理がかなり強化されています。
Androidシステムに適切に応答しないアプリは強制終了されるようになりましたし、
ガベージコレクションはコンカレントGCになりました。
その結果として、バックグラウンドで高負荷をかけ続けるようなアプリは前者で処理、
全体的なメモリ管理は後者でより高速に、という改善が実現しています。
実際問題としては、
タスクマネージャアプリの必要性は
利用しているシステムやアプリの完成度
(=総合的な安定性、BG動作時の行儀の良さ、悪さ)に依存するものですので
「2.3を待たずとも、最近は定番アプリ使う分にはタスクマネージャアプリなんて要らない」
という意見も増えてきていますが、
Android 2.3以降ではそれにさらに拍車がかかることになります。
その先、「でも俺はタスクマネージャアプリを使いたいんだ」というなら、
そのようなアプリはいくらでも公開されていますから
好きなのを使えばいいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
バックグラウンドでのアプリ動作自体が大きく制限されているiOSと
その辺自由な反面管理も自前で必要なAndroidは
一概に比較しても無駄でしょう。
きっちり自分で環境作ったAndroidは、
自由度が高い分制限前提のiOSよりは当然使いやすくなりうる要素が大きいのは事実です。
逆にそこまでやらないお仕着せの環境、お仕着せの制限の範囲なら
iOSのほうが使いやすいって人が多いでしょうね。
ただ、スラドで
「お仕着せの環境、お仕着せの制限の範囲が俺は前提だ」とか言っちゃうと
そりゃー
「自分のマニアさを隠そうと必死になる厨二病患者」くらい見てて痛いですね。
童貞クン必死だな、って印象です。