アカウント名:
パスワード:
とりあえず無駄なアプリを落としてから考えようか…。
#iPhoneの方が軽くみえるのはiOSが擬似マルチタスクだからだけどね。#iPhoneみたいな使い方をAndroidではできるけど、#Androidみたいな使い方はiPhoneではできない。
無駄なアプリって何?
>#Androidみたいな使い方はiPhoneではできない。
どんな使い方?
もうちょっと具体的に書いてごらんよ。あり得ねーよ的なコメントが沢山つくから。
>とりあえず無駄なアプリを落としてから考えようか…。
でましたね定番のいいわけ。
リソースの少ないデバイスなのにOSがちゃんとタスクを管理していないだけ。要するにAndroidOSがまずい。せめてまともなタスクマネージャーを搭載してから言ってください。(デフォルトだと何がバックグラウンドで動作しているかすら確認しづらい)
>せめてまともなタスクマネージャーを搭載してから言ってください。
Android 2.3以降、タスク管理がかなり強化されています。
Androidシステムに適切に応答しないアプリは強制終了されるようになりましたし、ガベージコレクションはコンカレントGCになりました。
その結果として、バックグラウンドで高負荷をかけ続けるようなアプリは前者で処理、全体的なメモリ管理は後者でより高速に、という改善が実現しています。
実際問題としては、タスクマネージャアプリの必要性は利用しているシステムやアプリの完成度(=総合的な安定性、BG動作時の行儀の良さ、悪さ)に依存するものですので「2.3を待たずとも、最近は定番アプリ使う分にはタスクマネージャアプリなんて要らない」という意見も増えてきていますが、Android 2.3以降ではそれにさらに拍車がかかることになります。
その先、「でも俺はタスクマネージャアプリを使いたいんだ」というなら、そのようなアプリはいくらでも公開されていますから好きなのを使えばいいんじゃないでしょうか。
バックグラウンドでのアプリ動作自体が大きく制限されているiOSとその辺自由な反面管理も自前で必要なAndroidは一概に比較しても無駄でしょう。
きっちり自分で環境作ったAndroidは、自由度が高い分制限前提のiOSよりは当然使いやすくなりうる要素が大きいのは事実です。逆にそこまでやらないお仕着せの環境、お仕着せの制限の範囲ならiOSのほうが使いやすいって人が多いでしょうね。
ただ、スラドで「お仕着せの環境、お仕着せの制限の範囲が俺は前提だ」とか言っちゃうとそりゃー「自分のマニアさを隠そうと必死になる厨二病患者」くらい見てて痛いですね。童貞クン必死だな、って印象です。
> #iPhoneの方が軽くみえるのはiOSが擬似マルチタスクだからだけどね。
それもあるかもしれないが、寧ろDalvik VM依存のアプリケーション群のせいでは?
ネイティブコードの方が速いからという方がしっくりくる。
もちろんAndroid OS単体ならばネイティブコードとして開発されているが、各メーカーが独自に乗せまくっているアプリケーション群(独自のホーム画面とか)はどうなのかわからない。
同じ様なH/Wスペックの端末でも、各メーカーによってベンチが全然違うのは独自アプリケーションがDalvik VM向けに開発されているのか、ネイティブコードを多く使っているのかの違いだと思っている。
その上で、どれだけのアプリケーションを動かす様に設計されているか。
iOSとAndroidの純粋なOSの機能比較なら構わないが、端末の速度比較は一概にはできない。
Androidが優れている点はそもそもiphoneユーザの使い方、iphoneユーザのニーズにはそぐわない。
例えるなら無駄なソフトインストールしまくってて、レジストリぐっちゃぐちゃでデフラグもずっとしてないwindowsを突然渡されてイライラしたのと同じ。
俺のAndroidはとにかくサクサク動いてほしいから無駄な要素を削りまくって高速化してるからiphoneユーザに触らせてもAndroidいいねって言う。お店で触ってみたAndroidよりよっぽど速いって言う。これならiphoneから乗り換えてもいいとかいう。
でもやはりお勧めしない。どうせここまでスッキリカスタマイズ出来るわけが無い。こうやってカスタマイズするんだよって説明し始めた瞬間、怒涛の批判が押し寄せると相場が決まっている。
iphoneユーザのニーズにはそぐわない。
>先日、嫁の友人からAndroidの使い方教えて欲しいって言われて見てやったんだが(GALAXY S)、あり得ないほどもっさりで、イライラしたわ。
サムスンはハードスペックやたら頑張ってるけどそれだけ。店でソニエリ→サムスン→HTCの順で触ってきてみ。
自分的にはこんな感じ。
サクサク感:HTC>>>>>>>>>サムスン>>ソニエリUIの見た目:ソニエリ>>>HTC=サムスン
やっぱり指に吸いつくような質感にこだわるiphoneユーザは多いし、iphoneユーザに敢えてAndroid端末進めるならHTCかもしれん。
或いはサクサク感を完全に犠牲にして、UIの見た目で勝負のソニエリか。
デフォルトのまま使う気なんて一切無く、カスタマイズする気まんまんなら、ハードスペックが良いサムスン。
サムスンファンになったんじゃない?以降の機種も買いたいんじゃない?
ま、Androidとはいえいろんなメーカがあるわけだし。「サムスンがいい」と盲目的になっちゃうのはもったいないと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
デザイン寄りで争うのはマズイんじゃないかなぁ。 (スコア:2)
製造技術周りの特許で攻め(反訴)てクロスライセンス+和解辺りが
妥当な落としどころだと思ったんだけど、Samsungはその辺の
特許 も 弱いのかな。
#ぶっちゃけもうiPhoneよりGalaxy+Androidの方が使い易いので販売停止とかは勘弁。
Re: (スコア:0)
どういう使い方するとそうなるんですか?
先日、嫁の友人からAndroidの使い方教えて欲しいって言われて見てやったんだが(GALAXY S)、あり得ないほどもっさりで、イライラしたわ。
いくらドコモで電波いいと言っても、あれじゃ意味ないだろ?
iPhone3G+OS4.3のほうが、まだ快適。
Re: (スコア:0)
とりあえず無駄なアプリを落としてから考えようか…。
#iPhoneの方が軽くみえるのはiOSが擬似マルチタスクだからだけどね。
#iPhoneみたいな使い方をAndroidではできるけど、
#Androidみたいな使い方はiPhoneではできない。
Re: (スコア:0)
無駄なアプリって何?
>#Androidみたいな使い方はiPhoneではできない。
どんな使い方?
もうちょっと具体的に書いてごらんよ。
あり得ねーよ的なコメントが沢山つくから。
Re: (スコア:0)
>とりあえず無駄なアプリを落としてから考えようか…。
でましたね定番のいいわけ。
リソースの少ないデバイスなのにOSがちゃんとタスクを管理していないだけ。
要するにAndroidOSがまずい。
せめてまともなタスクマネージャーを搭載してから言ってください。
(デフォルトだと何がバックグラウンドで動作しているかすら確認しづらい)
Re:デザイン寄りで争うのはマズイんじゃないかなぁ。 (スコア:1, 参考になる)
>せめてまともなタスクマネージャーを搭載してから言ってください。
Android 2.3以降、タスク管理がかなり強化されています。
Androidシステムに適切に応答しないアプリは強制終了されるようになりましたし、
ガベージコレクションはコンカレントGCになりました。
その結果として、バックグラウンドで高負荷をかけ続けるようなアプリは前者で処理、
全体的なメモリ管理は後者でより高速に、という改善が実現しています。
実際問題としては、
タスクマネージャアプリの必要性は
利用しているシステムやアプリの完成度
(=総合的な安定性、BG動作時の行儀の良さ、悪さ)に依存するものですので
「2.3を待たずとも、最近は定番アプリ使う分にはタスクマネージャアプリなんて要らない」
という意見も増えてきていますが、
Android 2.3以降ではそれにさらに拍車がかかることになります。
その先、「でも俺はタスクマネージャアプリを使いたいんだ」というなら、
そのようなアプリはいくらでも公開されていますから
好きなのを使えばいいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
バックグラウンドでのアプリ動作自体が大きく制限されているiOSと
その辺自由な反面管理も自前で必要なAndroidは
一概に比較しても無駄でしょう。
きっちり自分で環境作ったAndroidは、
自由度が高い分制限前提のiOSよりは当然使いやすくなりうる要素が大きいのは事実です。
逆にそこまでやらないお仕着せの環境、お仕着せの制限の範囲なら
iOSのほうが使いやすいって人が多いでしょうね。
ただ、スラドで
「お仕着せの環境、お仕着せの制限の範囲が俺は前提だ」とか言っちゃうと
そりゃー
「自分のマニアさを隠そうと必死になる厨二病患者」くらい見てて痛いですね。
童貞クン必死だな、って印象です。
Re: (スコア:0)
JBすればいいじゃんw
Backgrounderで、純正動作とか、
完全なバックグラウンド動作とか、好きなようにカスタマイズ出来るよ。
まぁ、論点がズレてるとか言われそうだがw
あくまで純正対決って前提なら、好みの問題じゃね?
逆にAndroidは、iPhone風のレジュームは設定で出来るんかね?
もし出来るんなら、純正の状態ならAndroidの方が柔軟性があるね。
Re: (スコア:0)
> #iPhoneの方が軽くみえるのはiOSが擬似マルチタスクだからだけどね。
それもあるかもしれないが、寧ろDalvik VM依存のアプリケーション群のせいでは?
ネイティブコードの方が速いからという方がしっくりくる。
もちろんAndroid OS単体ならばネイティブコードとして開発されているが、
各メーカーが独自に乗せまくっているアプリケーション群(独自のホーム画面とか)は
どうなのかわからない。
同じ様なH/Wスペックの端末でも、各メーカーによってベンチが全然違うのは
独自アプリケーションがDalvik VM向けに開発されているのか、
ネイティブコードを多く使っているのかの違いだと思っている。
その上で、どれだけのアプリケーションを動かす様に設計されているか。
iOSとAndroidの純粋なOSの機能比較なら構わないが、端末の速度比較は一概にはできない。
Re: (スコア:0)
Androidが優れている点はそもそもiphoneユーザの使い方、iphoneユーザのニーズにはそぐわない。
例えるなら無駄なソフトインストールしまくってて、レジストリぐっちゃぐちゃでデフラグもずっとしてないwindowsを突然渡されてイライラしたのと同じ。
俺のAndroidはとにかくサクサク動いてほしいから無駄な要素を削りまくって高速化してるから
iphoneユーザに触らせてもAndroidいいねって言う。お店で触ってみたAndroidよりよっぽど速いって言う。
これならiphoneから乗り換えてもいいとかいう。
でもやはりお勧めしない。どうせここまでスッキリカスタマイズ出来るわけが無い。
こうやってカスタマイズするんだよって説明し始めた瞬間、怒涛の批判が押し寄せると相場が決まっている。
iphoneユーザのニーズにはそぐわない。
Re: (スコア:0)
>先日、嫁の友人からAndroidの使い方教えて欲しいって言われて見てやったんだが(GALAXY S)、あり得ないほどもっさりで、イライラしたわ。
サムスンはハードスペックやたら頑張ってるけどそれだけ。
店でソニエリ→サムスン→HTCの順で触ってきてみ。
自分的にはこんな感じ。
サクサク感:HTC>>>>>>>>>サムスン>>ソニエリ
UIの見た目:ソニエリ>>>HTC=サムスン
やっぱり指に吸いつくような質感にこだわるiphoneユーザは多いし、
iphoneユーザに敢えてAndroid端末進めるならHTCかもしれん。
或いはサクサク感を完全に犠牲にして、UIの見た目で勝負のソニエリか。
デフォルトのまま使う気なんて一切無く、カスタマイズする気まんまんなら、
ハードスペックが良いサムスン。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
サムスンファンになったんじゃない?
以降の機種も買いたいんじゃない?
ま、Androidとはいえいろんなメーカがあるわけだし。
「サムスンがいい」と盲目的になっちゃうのはもったいないと思うけど。