アカウント名:
パスワード:
サムソンにCPUの製造委託するのやめる、ってのはあると思うけど、だからといってインテルはないだろ。すくなくともARMアーキテクチャは存続。だって、iPod Touch, iPhone, iPad, AppleTV、全部使ってるんだよ。
だから、別の製造社（マニファクチャラ？）を見つけてくる、に1票。＃組み込みよくわからないけど、Intelの組み込みCPUより効率のいいCPUアーキテクチャってあるんでしょ？
このへんを読むべし [mycom.co.jp]
なので、CPUのアーキテクチャを変えるという話ではない。
しかし他のFabが28nmプロセスの量産もできてないのに、今年中に22nmとはマジかよ。
量産できないっていうのは「一般的に受注可能なコストで」かもしれないから、Appleが高価でも構わないといえば、Intelなら製造可能という話かも。フラッシュメモリでも、Appleが費用を持つという条件で東芝が工場を新設しているし、ありえない話でもないかと。
自社向けならともかく、ファウンドリー・ビジネスの場合は歩留まりも含めてできないって事。出荷はウェハ単位かチップ単位になるんだけど、後者は当然良品だけ買い取って貰える。前者の場合、一定以上の歩留まりじゃないと買い取って貰えない。＃その代わり、比較的に歩留まりを上ると製造側の儲けにして、それを歩留まり向上のインセンティブにしたりする。価格競争が激しいモバイル分野で、価格競争力のない価格で依頼するわけ無いよ。
いや、流石に他社の主力チップを立ち上げに持って来るのはIntelとしてもキツイと思うんだが。これで予定数出せなかったり歩留まりが悪かったりすると賠償問題にもなりかねない。しかし、新プロセス立ち上げ時には有りがちにも有りがちな話な訳でして。
複数の話がくっ付いてしまっている様な気がする。A5程度なら32nmで無難に作っても今よりコストも抑えられそうだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
それはないだろ (スコア:2)
サムソンにCPUの製造委託するのやめる、ってのはあると思うけど、だからといってインテルはないだろ。すくなくともARMアーキテクチャは存続。だって、iPod Touch, iPhone, iPad, AppleTV、全部使ってるんだよ。
だから、別の製造社（マニファクチャラ？）を見つけてくる、に1票。
＃組み込みよくわからないけど、Intelの組み込みCPUより効率のいいCPUアーキテクチャってあるんでしょ？
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
インテルが受託製造を始めることはすでに発表されている (スコア:2, 参考になる)
このへんを読むべし [mycom.co.jp]
なので、CPUのアーキテクチャを変えるという話ではない。
しかし他のFabが28nmプロセスの量産もできてないのに、今年中に22nmとはマジかよ。
Re:インテルが受託製造を始めることはすでに発表されている (スコア:2)
量産できないっていうのは「一般的に受注可能なコストで」かもしれないから、Appleが高価でも構わないといえば、Intelなら製造可能という話かも。
フラッシュメモリでも、Appleが費用を持つという条件で東芝が工場を新設しているし、ありえない話でもないかと。
Re:インテルが受託製造を始めることはすでに発表されている (スコア:1, 興味深い)
自社向けならともかく、ファウンドリー・ビジネスの場合は歩留まりも含めてできないって事。
出荷はウェハ単位かチップ単位になるんだけど、後者は当然良品だけ買い取って貰える。
前者の場合、一定以上の歩留まりじゃないと買い取って貰えない。
＃その代わり、比較的に歩留まりを上ると製造側の儲けにして、それを歩留まり向上のインセンティブにしたりする。
価格競争が激しいモバイル分野で、価格競争力のない価格で依頼するわけ無いよ。
Re: (スコア:0)
いや、流石に他社の主力チップを立ち上げに持って来るのはIntelとしてもキツイと思うんだが。
これで予定数出せなかったり歩留まりが悪かったりすると賠償問題にもなりかねない。
しかし、新プロセス立ち上げ時には有りがちにも有りがちな話な訳でして。
複数の話がくっ付いてしまっている様な気がする。
A5程度なら32nmで無難に作っても今よりコストも抑えられそうだし。