アカウント名:
パスワード:
それは正しい感覚です。なぜなら彼らの言う哲学なるものはシンプルじゃないただの誤魔化しだから。比喩的表現を許して頂けるなら、彼らはとても小さい文字で「うちより安く他所で売ることは許さん」と書いている。Amazonもそうだけど、そりゃAppStoreが何割取ろうが自由だ。が、他所で売る価格にまで縛りをいれるのは真っ当な企業のやることじゃない。
と、OS・ブラウザ・オフィススイート・バックエンドのDBやメール, Webサーバまで、独占的に牛耳られている方がおっしゃられております。
>と、OS・ブラウザ・オフィススイート・バックエンドのDBやメール, Webサーバまで、>独占的に牛耳られている方がおっしゃられております。
被害妄想が強いようですので、早めの病院受診をおすすめします。
e?え？えええええええええ？
まさかのツッコミ待ちかと思ったのでレスしてみた。
> Appleはそこまで囲いはしない囲えないの間違いだろｗｗｗ
マカーって、oracleもmysqlもpostgresもsendmailもqmailもApacheも知らないの？
マカーって視野が狭くて、知識もAppleだけに限られている人が多いし。Apacheが14年連続Webサーバーでシェア１位 [mycom.co.jp]という記事を読んでも、何のことだか理解できないんじゃね？
マカーに認識できるのは二つだけ、Appleと非Appleだ。よって、Appleによって独占的に牛耳られてないないのであれば、自動的に非Appleに独占的に牛耳られているということになるのだ。
>その昔、iTunes Store を始めた時は、利権者たちの強欲ぶりを声高らかに叫んでいたのに。> なんて事は無い、Apple が一番強欲だったという事ですか。
そんなのはずっと昔から変わっていませんよ。
最近のApple好調の前も同じことやってましたし、最近のApple好調も「誰かがやったことの再生産」をやってるだけです。昔からAppleを知ってる人は昔から知っていますし、最近になってAppleを知った人も一般人はもう気づいています。
そんなこんなで全世界的に素性が知れたジョブス一神教が今後どうなるか。
これ同じ話を何度も繰り返してると思うけど、
位置し企業に過ぎないアップルがそういうことをやるのは合法独占企業がやるのは違法（の可能性が高い）。たとえばJASRACとか。
仮にボッタクリ価格でも自由市場なら同じようなサービスを立ち上げる会社が出て、自然と淘汰されるのでたいした問題ではない。
何度も言われているように、問題は取り分ではなく「他の事業者との取引きを拘束する条件を設けているいる」こと。んで、日本の「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」では、独占だけでなく「不当な取引制限及び不公正な取引方法の禁止」が目的となっている。「不当な取引制限及び不公正な取引方法」に該当する条件に「独占」であることは必要ない。アメリカの場合は反トラスト法あたりに似たような条項があるんでないかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
必死なんですかね (スコア:0, 荒らし)
Re:必死なんですかね (スコア:3, すばらしい洞察)
それは正しい感覚です。
なぜなら彼らの言う哲学なるものはシンプルじゃないただの誤魔化しだから。
比喩的表現を許して頂けるなら、彼らはとても小さい文字で「うちより安く他所で売ることは許さん」と書いている。
Amazonもそうだけど、そりゃAppStoreが何割取ろうが自由だ。
が、他所で売る価格にまで縛りをいれるのは真っ当な企業のやることじゃない。
Re:必死なんですかね (スコア:1)
と、OS・ブラウザ・オフィススイート・バックエンドのDBやメール, Webサーバまで、独占的に牛耳られている方がおっしゃられております。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:0)
>と、OS・ブラウザ・オフィススイート・バックエンドのDBやメール, Webサーバまで、
>独占的に牛耳られている方がおっしゃられております。
被害妄想が強いようですので、早めの病院受診をおすすめします。
Re: (スコア:0)
e?え？えええええええええ？
まさかのツッコミ待ちかと思ったのでレスしてみた。
Re: (スコア:0)
> Appleはそこまで囲いはしない
囲えないの間違いだろｗｗｗ
Re: (スコア:0)
マカーって、oracleもmysqlもpostgresもsendmailもqmailもApacheも知らないの？
Re: (スコア:0)
マカーって視野が狭くて、知識もAppleだけに限られている人が多いし。
Apacheが14年連続Webサーバーでシェア１位 [mycom.co.jp]という記事を読んでも、何のことだか理解できないんじゃね？
Re: (スコア:0)
マカーに認識できるのは二つだけ、Appleと非Appleだ。
よって、Appleによって独占的に牛耳られてないないのであれば、自動的に非Appleに独占的に牛耳られているということになるのだ。
Re:必死なんですかね (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
>その昔、iTunes Store を始めた時は、利権者たちの強欲ぶりを声高らかに叫んでいたのに。
> なんて事は無い、Apple が一番強欲だったという事ですか。
そんなのはずっと昔から変わっていませんよ。
最近のApple好調の前も同じことやってましたし、
最近のApple好調も「誰かがやったことの再生産」をやってるだけです。
昔からAppleを知ってる人は昔から知っていますし、
最近になってAppleを知った人も一般人はもう気づいています。
そんなこんなで全世界的に素性が知れたジョブス一神教が今後どうなるか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
iTunesStoreの強欲と既得権益の利権者達が叫んだが、生き残ったのはiTunesStoreで
Re:必死なんですかね (スコア:1)
これ同じ話を何度も繰り返してると思うけど、
位置し企業に過ぎないアップルがそういうことをやるのは合法
独占企業がやるのは違法（の可能性が高い）。たとえばJASRACとか。
仮にボッタクリ価格でも自由市場なら同じようなサービスを立ち上げる会社が出て、
自然と淘汰されるのでたいした問題ではない。
Re: (スコア:0)
何度も言われているように、問題は取り分ではなく「他の事業者との取引きを拘束する条件を設けているいる」こと。
んで、日本の「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」では、独占だけでなく「不当な取引制限及び不公正な取引方法の禁止」が目的となっている。「不当な取引制限及び不公正な取引方法」に該当する条件に「独占」であることは必要ない。
アメリカの場合は反トラスト法あたりに似たような条項があるんでないかね。
Re: (スコア:0)
あ、でも、今の技術ならあのカリスマをクラウド化（笑）して維持できるのかな。