「「App Store」は総称過ぎる ? 米 Microsoft が特許商標局に申し立て」記事へのコメント

マイクロソフトなら

[Anonymous Coward]

Exe Storeでいいじゃん

appってMacOS Xのアプリケーションファイルの拡張子から来てるわけだし。

Re:マイクロソフトなら

[Anonymous Coward]

App Store　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe
だろ

Re:

[Anonymous Coward]

そいつは日本ではシャープが使ってたから・・・

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ、

pif Store
scr Store

あたりでどうでしょう。

Re:マイクロソフトなら

[njt (4968)]

それはどうなんだ、と思うので、com Store とか
まだ com 形式ってアリなんだっけ？

あるいは bat Store とか .NET Store とか

Re:

[Anonymous Coward]

アプリケーション販売プラットフォームではないけどComStoreって色々あるからアウトでしょ

MSが使いたいから解放しろや！という話に勘違いしているかもしれないけど、
実際にはそこまで踏み込んだ話はしていないし、
今後の新しいMSプラットフォーム向けに
サードパーティのストアが出てきやすい雰囲気作りをしているだけかもしれない。
代わりの名前をMSが考えれば済む話なのかというとそうではないと思う。

というかその案ﾀﾞｻｲ・・・

Re:

[Anonymous Coward]

> appってMacOS Xのアプリケーションファイルの拡張子から来てるわけだし。

MacOS Xの「アプリケーション」ファイルの拡張子から来てるんですか？
それならばやっぱりappがAppleのものだとする根拠にはならないですね。
アプリケーションはAppleの商標じゃないですもん。

今回はMSのいうことのほうが正当だな。
MSが異議を訴えなくても、Amazon, Googleその他が申し立ててたと思う。

Re:マイクロソフトなら

[hpn_smile (11442)]

「アプリケーション」という言葉／モノはAppleの商標ではありませんが、
appはMacOS Xのアプリケーションの拡張子として他には無いものです。
Windowshではアプリケーションの拡張子はexeですし、MSが
アプリケーションに関連してappが一般的だと主張するのは筋違いです。

Re:

[Anonymous Coward]

拡張子の話にするのは論点のすり替え。
実際にアプリケーションの略としてappという言葉が一般的に浸透している以上、
拡張子の話にもっていくのは無理がある。

Google App EngineやGoogle Mobile AppはAppleの権利を侵害しているのか？
Appleが"app"に関する権利を持っていないし、ジョブズ自身の発言もあるから
こういった文句が出るのは仕方ない。

一般のApple製品ユーザーが"app store"を".appを配布する場所"という認識の仕方をしているかというと、
まずそんなことはないでしょ。

Android Marketについては.apkを配布する場所という認識の人が結構居そうだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

appってそんな一般的な単語なんすか？
いつの間に〜ってかんじ。
アプリならともかく。

Re:マイクロソフトなら

[Ambitious Coward (31380)]

appってそんな一般的な単語なんすか？

2010年のWord of the yearに選ばれるくらいなので、一般的なのでしょう。
http://www.americandialect.org/index.php/amerdial/app_voted_2010_word_... [americandialect.org]

リンクを探すのにぐぐったら、/.にも関連ストーリーがあったようです。
http://srad.jp/article.pl?sid=11/01/09/0418219 [srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

> この10年間を代表するWord of the Decadeに「Google」を選出している。
だから「ググるって言うな [srad.jp]」と言い続けてないと一般名称にされちゃうんですね。

Re:

[Anonymous Coward]

英語版wikipediaではAPPの候補の中でも特別扱いで載せているし
http://en.wikipedia.org/wiki/APP

メジャーなオンライン英英辞典でもApplication,Application softwareの略としている。
http://dictionary.reference.com/browse/App
http://www.oxfordadvancedlearnersdictionary.com/dictionary/app

一方、拡張子として.appを利用しているプラットフォームは英語版wikipediaで確認でいる範囲では
>Symbian OS, SkyOS, GNUstep and Mac OS X

>アプリならともかく。
"米国特許商標局に申し立て"

Re:マイクロソフトなら

[xan (25964)]

>英語版wikipediaではAPPの候補の中でも特別扱いで載せているし

商標としての妥当性を判定する場合、その程度では一般的とは言わないかと。applicationという単語の方がマイナーになるくらいの使用率になっていれば、一般的と言っても良いでしょうね。日本だと“アプリケーション”と呼ぶより、“アプリ”と呼ぶ人の方が多いかな？まぁ、日本じゃアプリケーションという単語自体がネイティブじゃないですけど。

あっちの人は、日常会話でも“アップ”と呼んでいたりするのでしょうか。商標の場合、マスに対するイメージがどうかというのが判定基準になるので、普及度が相当高くないと禁止語扱いになりません。

裁判になったら、どういう判断が下るかはわかりませんけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

あくまで一例の部分に関してだけ突っ込んで
あとは無視なのね。

OALDをバカにしてんの？

Re:

[Anonymous Coward]

何を持って「一般的な単語」とするのか、を定義しないで書き込むところを見ると、君は技術者じゃないな？

Re:

[Anonymous Coward]

拡張子にも商標権はありませんよ
他に無いものだから独占的に使用できる、なんて主張が筋違いです
Application の略語ではなく、あくまで拡張子だと主張したいのなら
「*.app store」とでもしてください
まぁその場合もノキアから文句言われると思いますけどｗ

Re:

[Anonymous Coward]

iPhoneなどのiOS用のアプリケーションの拡張子がipaであるということをご存知でしょうか。
ええ、iTunesのApp Storeで取り扱われています。

拡張子説はありえません。