アカウント名:
パスワード:
ネタにマジレスするようだけど。全部がそうとは言わないけれど、フリーフォントだったり比較的安く手に入ったりするフォントの中には、かなり可読性に劣るしちょっと汚らしくて相当見劣りするのがあるんですよ。ひらがなカタカナになんだか癖があってひん曲がっててて読みにくかったり、漢字1字だとこんなものかなという感じだけど漢字かな混じりの文章にすると並びが不揃いで、言い知れぬ素人臭さというか、まるで中国本土や台湾香港の大衆向けの看板か何かを見たときみたいなにおいを放出しまくる、みたいな。
フリーじゃなくても、昔PC-PR201シリーズに使われていたフォント(24ドット)は汚かったなあ。ドット数が少ないとかいう次元じゃなくひどかった。しょうがないのでNM9300/9400を印字音がやかましいのを我慢して使っていたよ(EPSONを使わなかったのは別な理由で)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
レンホー (スコア:0)
Re: (スコア:2)
ネタにマジレスするようだけど。
全部がそうとは言わないけれど、フリーフォントだったり比較的安く手に入ったりするフォントの中には、
かなり可読性に劣るしちょっと汚らしくて相当見劣りするのがあるんですよ。
ひらがなカタカナになんだか癖があってひん曲がっててて読みにくかったり、
漢字1字だとこんなものかなという感じだけど漢字かな混じりの文章にすると並びが不揃いで、
言い知れぬ素人臭さというか、まるで中国本土や台湾香港の大衆向けの看板か何かを見たときみたいなにおいを放出しまくる、みたいな。
Re: (スコア:0)
フリーじゃなくても、昔PC-PR201シリーズに使われていたフォント(24ドット)は汚かったなあ。
ドット数が少ないとかいう次元じゃなくひどかった。しょうがないのでNM9300/9400を印字音が
やかましいのを我慢して使っていたよ(EPSONを使わなかったのは別な理由で)。
Re:レンホー (スコア:0)
PC-PR201シリーズはヘッド自体は24ピンドットインパクトでしたが、漢字フォントは文字周囲に1ドットずつの空きを作って、22×22ドットで構成されていました。そのために、隙間無く漢字を印字した場合でも行間/文字間に空間が空くようになっていて、かつ、罫線も印字できるという「PC-9801の画面をそのまま印字」するのに特化した仕様になっていました。
対してNM9300/9400シリーズは、同じく24ピンヘッドでしたが漢字は24×24ドットで構成されており、字間/行間を空けずに印字した場合には罫線やアンダー/オーバーラインと重なってしまうという仕様になっていました。まぁ当時主流だった「一太郎」などのワープロでは、プリンタ機種ごとにそこらへんの調整を全部よろしくやってくれたので、問題はそれほど顕在化はしませんでしたけどね。
あと、PR201シリーズはPC98本体と同じく字体として78JISを使用、NM9300/9400では83JISを使用ということで、ベースにしていた字体自体が違っていたというのもあります。
# まぁ個人的には私もNM9x00シリーズの方が(というか83JISの方が)読みやすくて好きでしたが...