アカウント名:
パスワード:
> >自分の目にはちっとも意図的にも明らかにも見えないんですけども> >そこは受け取り方の違いなのでしょうね>> ぜんぜん違いますよ。それは信者の目が曇ってるからです。
信者か信者でないかで受け取り方が違うのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
大げさな… (スコア:4, すばらしい洞察)
Adobeへの抗戦 (スコア:0)
ないですけども、Mac OS X以外の場合、プラグインのダウンロード
までのリンクが表示されるものですが、Adobeのプラグインを
排除したMac OS Xの場合は、何のプラグインが足りないのかすら
わからないようにされているんだとか。
普通はユーザの判断で必要なプラグインを入れるべきかどうかを決めて
もらうところ、何のプラグインを入れればいいかもわからないので、
スキルの低いユーザの場合はプラグインを選ぶことすらできないだろう
という可能性です。
これらの対応から、AppleはAdobe製品をインストールしにくいように
意図的に排除してい
Re: (スコア:1)
JavaにしろFlashにしろ単純にAppleが管理するのをやめただけに見えるんですけどねぇ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
>そこは受け取り方の違いなのでしょうね
ぜんぜん違いますよ。それは信者の目が曇ってるからです。
ただプリンストールをやめて管理するのをやめたってだけなら、
他社ブラウザのように何のプラグインなのかわかるようにし、
親切なものになればちゃんとプラグインのダウンロードサイトまでの
リンクを示してくれます。
Adobe排除方針があきらかなのは、「何が足りないのか」まで隠して
しまっているところから容易にわかることです。
>JavaにしろFlashにしろ単純にApple
Re:Adobeへの抗戦 (スコア:0)
> >自分の目にはちっとも意図的にも明らかにも見えないんですけども
> >そこは受け取り方の違いなのでしょうね
>
> ぜんぜん違いますよ。それは信者の目が曇ってるからです。
信者か信者でないかで受け取り方が違うのですよ。