アカウント名:
パスワード:
他社の機種の名前を挙げて写真まで添えて自社サイトでこんなレポートを…明らかに他社のモノと判る隠喩、もしくは名指しを避けて比較広告してるところはそんなに珍しくないと思いますけれども。
許可を貰ってやってるんでしょうか？他社は許可を出したんでしょうか？それとも許可もらわなくてもこういうことはしていいの？
Appleが申す持ち方が云々の真偽よりもこっちが気になる。
いくつかの会社からはコメントがでてますね。全部Engadgetで申し訳ないですが、一応リンク。http://japanese.engadget.com/2010/07/19/htc/ [engadget.com]http://japanese.engadget.com/2010/07/19/nokia/ [engadget.com]http://japanese.engadget.com/2010/07/19/rim/ [engadget.com]
# 基本的にどこの会社も（Appleに対して）「お前は何を言ってるんだ？」と言いたいのだと勝手に理解した。
示されている事実が嘘でなければ、許可なく名指しで比較しても構わないのではないでしょうか。逆に、名指しを避けていても、事実でないことを述べていればアウトだと思います。
比較広告は、比較の仕方がインチキくさいと思われるとかえって信用を失う両刃の剣ですが、「MacとPC」などというのもやっていましたから、Appleは比較広告を日本に持ち込むことに抵抗がないのだと思います。もしくは、Appleファンの人には比較広告に対する抵抗感がない、というべきでしょうか。
>iPhone4を持ってる知人は、親指と人差し指の日本でiPhone4の上の部分をつまんで>持って通話している。>近接センサーが誤動作しないよう、耳からも離している。>これ、異常な光景だと思う。
Lの知り合いなの?
> Appleは比較広告を日本に持ち込むことに抵抗がないのだと思います。単に「比較広告は日本人の気質にあわない」ということを理解していないだけでは?
理解以前に、米本社に「各国民の気質」とか「各国ごとの商習慣」という発想があるのかどうなのか…。そして、日本法人には判断するつもりも権限もないんでしょう。きっと。
＃「各言語の環境でテストする」という発想すらしなかった前科があったっけ？
各社反論記事上げているようですねエンガジェットで見ました。
そういえばバッテリ爆発問題もあったようですが続報見ません…
今回の件は、Appleらしからぬ下品でスマートではない対処だと思います。何でこんなことになったんだか・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
他社の許可を貰ってやってるの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
他社の機種の名前を挙げて写真まで添えて自社サイトでこんなレポートを…
明らかに他社のモノと判る隠喩、もしくは名指しを避けて
比較広告してるところはそんなに珍しくないと思いますけれども。
許可を貰ってやってるんでしょうか？他社は許可を出したんでしょうか？
それとも許可もらわなくてもこういうことはしていいの？
Appleが申す持ち方が云々の真偽よりもこっちが気になる。
Re:他社の許可を貰ってやってるの？ (スコア:2, 参考になる)
いくつかの会社からはコメントがでてますね。
全部Engadgetで申し訳ないですが、一応リンク。
http://japanese.engadget.com/2010/07/19/htc/ [engadget.com]
http://japanese.engadget.com/2010/07/19/nokia/ [engadget.com]
http://japanese.engadget.com/2010/07/19/rim/ [engadget.com]
# 基本的にどこの会社も（Appleに対して）「お前は何を言ってるんだ？」と言いたいのだと勝手に理解した。
Re:他社の許可を貰ってやってるの？ (スコア:1, 興味深い)
示されている事実が嘘でなければ、許可なく名指しで比較しても構わないのではないでしょうか。
逆に、名指しを避けていても、事実でないことを述べていればアウトだと思います。
比較広告は、比較の仕方がインチキくさいと思われるとかえって信用を失う両刃の剣ですが、
「MacとPC」などというのもやっていましたから、Appleは比較広告を日本に持ち込むことに抵抗がないのだと思います。
もしくは、Appleファンの人には比較広告に対する抵抗感がない、というべきでしょうか。
誇大な表現 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 逆に、名指しを避けていても、事実でないことを述べていればアウトだと思います。
いわゆる誇大な表現と言うべき比較広告ですよ、これ。
嘘ではないが、かなりインチキ。
こんなインチキをいまやMS以上の資産価値をもつAppleがやるなんてことは異常。
iPhone4の減衰はごく一般的な持ち方で発生する。
iPhone4の実例は、電波の強い場所での検証と思われる。
実際には5本→1本なんてざら。圏外になることも多発。
他のメーカーの機種に関しては、「普通、こんな持ち方しないだろ」という持ち方。
わざわざ手のひらの腹に内蔵アンテナが配置されたお尻部分を置いて通話しないし、
通信時の操作もしない。
iPhone4を持ってる知人は、親指と人差し指の日本でiPhone4の上の部分をつまんで
持って通話している。
近接センサーが誤動作しないよう、耳からも離している。
これ、異常な光景だと思う。
もしAppleがインチキじゃない比較広告をしたいなら、映像を切り替えず、
ライバル機も同時に持って検証してみること。
そして、いろんな場所で検証してみること。
iPhone4に有利な場所だけでやらないこと。
まともに検証したらiPhone4には不利だから、まともな検証はしないだろうけど。
Re:誇大な表現 (スコア:3, おもしろおかしい)
>iPhone4を持ってる知人は、親指と人差し指の日本でiPhone4の上の部分をつまんで
>持って通話している。
>近接センサーが誤動作しないよう、耳からも離している。
>これ、異常な光景だと思う。
Lの知り合いなの?
Re: (スコア:0)
おかしいなぁ
あなた実際に試したの？
私iPhone持ってますけど問題が起きる場所を探す方が難しいくらいですよ？
そんな事よりダメな場所では持ち方変えてもダメって方が困ってます
Softbankが酷いと聞いてはいましたがまさかここまでとはって感じです
Re: (スコア:0)
実際は起こってるけど全然大丈夫だと嘘をつくとか、そういう
見苦しい擁護はやめなさいって。
どんなにAppleや信者が我を張っても、欠陥は欠陥なんだよ。
コンピュータのセキュリティホールでいえば、脆弱性が見つかったのに
修正しないでアドバイザリで当面の回避策を発表してるだけの状態。
Re: (スコア:0)
単に「比較広告は日本人の気質にあわない」ということを理解していないだけでは?
Re: (スコア:0)
理解以前に、米本社に「各国民の気質」とか「各国ごとの商習慣」という発想があるのかどうなのか…。
そして、日本法人には判断するつもりも権限もないんでしょう。きっと。
＃「各言語の環境でテストする」という発想すらしなかった前科があったっけ？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
とかこんなのも日本でやると完全にアウト
think local(アメリカ), act global な会社って事だろうなぁ
Re: (スコア:0)
> 実証の方法および程度
に問題があるように思えるし、テストの方法が明確に表示されていない点において
> 調査方法に関するデータの表示
が満たされていない。さらに、比較対象とした端末がいずれも国内では入手困難な製品のみであることを考えると
> 比較の対象となる商品等の選択基準
などが満たされていないように思える。この広告に関して言えば、海外で実施したテスト結果をそのまま表示することに問題が多いんじゃないかな。
Re:他社の許可を貰ってやってるの？ (スコア:1)
各社反論記事上げているようですね
エンガジェットで見ました。
そういえばバッテリ爆発問題もあったようですが続報見ません…
Re: (スコア:0)
今回の件は、Appleらしからぬ下品でスマートではない対処だと思います。
何でこんなことになったんだか・・・。
Re: (スコア:0)
Appleは昔から、スマートかもしれないけど、決して上品ではなかったような気がします。
商標の件とか、比較広告とか、互換機戦略とか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まあそういうことはかの国ではよくありますが、
普通は「あっちはダメ、こっちはいい」という内容です。
「こっちもダメだけど、ほかのもみんなダメ」ってのは珍しいかと。
さらには「無償配布も返品もやるよ。他社はやんないと思うけど」とかそういうことですか。