アカウント名:
パスワード:
iPhone4の電波が弱くなる持ち方が「再現に必要な最小の」持ち方でないなら比較にならないですね。具体的には他社の携帯を「指一本」で弱電界にして見せないことには意味がありません。# そして、もちろん他社はそんなことにはなりませんどうしてこんな無理筋の主張を始めたのかいささか理解に苦しみます。「信者」向けに嘘をつくのならともかく、その段階は過ぎていると思うのですが。
>Appleが言いたいことは,iPhone 4を含む多くのスマートフォンが,持ち方によって電波強度が著しく低下する場合があるということであって,iPhone 4で電波強度が低下する持ち方が,その他のスマートフォンでも同様の問題が生ずる/生じないということではないんじゃないの.
もちろん、Appleがそのような誤解をさせたいという意図なのは間違いないですが、根本的に原因が違うしあまりに程度が違いすぎるものを「持ち方によって」とまとめて、そこから「だから他社と同程度の問題である」という誤謬を導くのはちょっと詐欺的に過ぎますし、控え目に言っても何の意味もない比較です。他社の握り方は「これより緩めると電波が回復してしまう」という「再現ギリギリの握り方」なのに対して、iPhone4の方はあんな持ち方するまでもなく(死のスポットに触れさえすれば良い以上)遥かに緩く持ってもアウトなわけですよ。アンテナの可用性を評価するのであれば、障害が再現する最小の条件で評価しなければ意味がありません。RAID0とRAID5とRAID6の可用性を比較するのにいきなりディスク3本壊して「可用性は同じ」と言っているようなものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
特設ページの比較おかしくない? (スコア:4, すばらしい洞察)
iPhone4の電波が弱くなる持ち方が「再現に必要な最小の」持ち方でないなら比較にならないですね。
具体的には他社の携帯を「指一本」で弱電界にして見せないことには意味がありません。
# そして、もちろん他社はそんなことにはなりません
どうしてこんな無理筋の主張を始めたのかいささか理解に苦しみます。
「信者」向けに嘘をつくのならともかく、その段階は過ぎていると思うのですが。
Re: (スコア:0)
たとえば,Appleが引き合いに出した,HTC Droid Erisは,アンテナが本体上部に内臓されているため,その部分を覆い隠すように持つと電波強度が低下するけれど,iPhone 4やアンテナが本体上部にないその他のスマートフォンでは,そのような持ち方では電波強度はあまり低下しないことが予想される.
それを確かめるために検証実験をして,結果を公開することにどのような意味があるのだろうか.
Appleが言いたいことは,iPhone 4を含む多くのスマートフォンが,持ち方によって電波強度が著しく低下する場合があるということであって,iPhone 4で電波強度が低下する持ち方が,その他のスマートフォンでも同様の問題が生ずる/生じないということではないんじゃないの.
Re:特設ページの比較おかしくない? (スコア:0)
>Appleが言いたいことは,iPhone 4を含む多くのスマートフォンが,持ち方によって電波強度が著しく低下する場合があるということであって,iPhone 4で電波強度が低下する持ち方が,その他のスマートフォンでも同様の問題が生ずる/生じないということではないんじゃないの.
もちろん、Appleがそのような誤解をさせたいという意図なのは間違いないですが、根本的に原因が違うしあまりに程度が違いすぎるものを「持ち方によって」とまとめて、そこから「だから他社と同程度の問題である」という誤謬を導くのはちょっと詐欺的に過ぎますし、控え目に言っても何の意味もない比較です。
他社の握り方は「これより緩めると電波が回復してしまう」という「再現ギリギリの握り方」なのに対して、iPhone4の方はあんな持ち方するまでもなく(死のスポットに触れさえすれば良い以上)遥かに緩く持ってもアウトなわけですよ。
アンテナの可用性を評価するのであれば、障害が再現する最小の条件で評価しなければ意味がありません。RAID0とRAID5とRAID6の可用性を比較するのにいきなりディスク3本壊して「可用性は同じ」と言っているようなものです。
Re: (スコア:0)
疑問なのは,「指一本」で弱電界にして見せる(iPhone 4以外では影響が無い)ということを実験することの意味です.
iPhone 4以外では指一本で電解強度が低下することはほぼ無いであろうという仮説の正しさはほぼ明らかであり,実験をするまでもないのでは?
また,実験結果が予想通りだったとして,それにより得られる結論はなんだろう? ほぼ自明な仮説を検証してどのようなメリットがあるの?
他社のスマートフォンの中で,指一本で電解強度が大きく低下するものが見つかったりしたら,面白いですね.