アカウント名:
パスワード:
これってメーカーとしちゃ最低のトラブルなんですけど、キチンと対応するのかな～。通常のメーカーなら、全台数回収＋修理 or 対策品を提供って話になると思う。Appleの他のトラブルなら笑って済ませる話（爆発事故はどうかと思うがｗ）だけど、今回のはマジでまずいよね。＜実際に火事が起きたら、間違いなくAppleは賠償責任とらされるしｗ
iPhone 4を発火させないように充電する、というライフハックが必要ですね。
ちょっと前にSony製のリチウムバッテリーで大騒ぎした気が。
> 元々、自動車ってのはどこの会社製であってもそのぐらいの頻度で発火事故が起こる乗り物だけど、目立っちゃったから報道されていただけだ、とかいう。逆に言えばマスゴミがその気になって連日報道しまくればどこのメーカーだって潰せるってことですね。広告収入がなくなって自滅するから普通はアメリカで問題になって尻馬に乗れるとかの条件が整わない限りやらないけど。いっぽう(マスゴミにとって)金にならない政治家は叩き放題。
>要は発熱した時点で適切に対処すれば良いのに，発煙・発火にいたるまで放置したユーザーの使い方の問題なのですから
君の携帯には、発熱しはじめたらお知らせする機能とかついているのかな？充電にしても放電／使用にしても「人間がそばで確認しながら行ってください」といった規約もないからね。いくつかマニュアルみたけど「変形／異臭／発熱などがあったら」使用をやめてください程度。マニュアルに明確に「常時携帯の温度／臭い／形状に気をつけてください」とかあれば、話は別だろうけどね。
電池の経年劣化を前提として、「購入後○年で使用をやめてください」とか「○年でバッテリを交換してください」といった記載もないってのが、問題だと思うね。
>ま，とにかく携帯電話では人は死にませんよ
火災のうち、出火原因が不明なものも結構あるんだけどね。
当事者になっても「大した問題じゃない」と言い続けるのが信者では？
まぁしょせん他人事ですからね。自動車事故などと同じくらいと考えているんですよ。#確率的なものを持ち出しても、ムダですよ。飛行機は自動車より安全でも怖がる人がいるんですから。
そして、全く所持する気もなく事故に合う確率がほぼ0％なのに、とっても心配しているただのアンチ。#隣近所が持っていたらとかいい出しそうですね
常々疑問なんだけど、こういう擁護にどんなメリットがあるんだろう。
噂レベルの話とはいえ、ユーザなら多少は心配するのが普通。かばうにしても「記事は単なる捏造で実際は発火なんかしない」っていうのならともかく、「発火ごときは大したこと無い」、「ユーザーの使い方の問題」というまさかの発言。素直に「心配だ」って言っちゃだめなの？それとも本気なの？
アンテナみたいにAppleが認めた不具合でもまだかばってる人がいるし、ホント、不思議です。
Appleに限らず信者と呼ばれる人たちは、その行動が自分や自分が愛する(会社|製品)のためになってるかってのを考えたほうがよいかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
発火事故＆発煙事故 (スコア:-1, フレームのもと)
これってメーカーとしちゃ最低のトラブルなんですけど、キチンと対応するのかな～。
通常のメーカーなら、全台数回収＋修理 or 対策品を提供って話になると思う。
Appleの他のトラブルなら笑って済ませる話（爆発事故はどうかと思うがｗ）だけど、
今回のはマジでまずいよね。＜実際に火事が起きたら、間違いなくAppleは賠償責任とらされるしｗ
Re: (スコア:0)
リコール費用を負担しない限りはリコールはしないよ。
あくまで問題が発生したときの個別対応しかしない。
今回の発火問題もたぶんそうなるし、リコールが必要なアンテナ問題も
下手すれば希望者のみにバンパーを配布するくらいしかしないかも。
日本時間で明日未明にならないと、どう対応するのかわからないけど。
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:-1, フレームのもと)
要は発熱した時点で適切に対処すれば良いのに，発煙・発火にいたるまで放置したユーザーの使い方の問題なのですから
ま，とにかく携帯電話では人は死にませんよ
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:3, すばらしい洞察)
充電したままお風呂とか行かないんでしょうか・・・。
充電したまま寝たりしないんでしょうか・・・。
「私はそのような使い方はしない」ってのがこの手の御約束みたいですけど。
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:1)
iPhone 4を発火させないように充電する、というライフハックが必要ですね。
Re: (スコア:0)
あらゆる電化製品を恐る恐る使っているんですか？ｗ
このテレビ発火するかも！
このビデオデッキばくはつするかも！！
携帯のバッテリーがばくはつするかも！＞＿＜
とか？ｗｗｗｗ
構造上/設計上の欠陥の場合、報告される問題はそれなりの数に上ると思いますが、
iPhone4に関しては、表立ってニュースになっているのは1件のみ。
燃えたのが捏造でなく真実で、かつその原因が判明しているなら分かりますよ。
構造上の欠陥でないかもしれませんし、本体側のコネクタ内に変なゴミが詰まっていたのかもしれません、
つまり原因はまだ判明していないんですよ。
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:2, 興味深い)
あのときは、平均的にどのぐらいの頻度で起こる事故なのか意外なほど知らなかったんだな、とか思ったもんです。でも、ケータイとかノートの場合は、1機種が燃えた報道の後で連日発火事故が報道されたりはしないから、自動車ほどには燃えなさそうだけど。
# アンテナの感度とかも不具合というか、「この機種はアンテナが弱い」ってだけじゃないのか?
# 基地局まで距離がある場合に、ちゃんとした設計のノートなら繋がるのに、安いノートでは繋がらない、
# みたいなのは良くある話だし、性能が低いってのは不具合じゃない気がする。
Re: (スコア:0)
ちょっと前にSony製のリチウムバッテリーで大騒ぎした気が。
Re: (スコア:0)
> 元々、自動車ってのはどこの会社製であってもそのぐらいの頻度で発火事故が起こる乗り物だけど、目立っちゃったから報道されていただけだ、とかいう。
逆に言えばマスゴミがその気になって連日報道しまくればどこのメーカーだって潰せるってことですね。広告収入がなくなって自滅するから普通はアメリカで問題になって尻馬に乗れるとかの条件が整わない限りやらないけど。
いっぽう(マスゴミにとって)金にならない政治家は叩き放題。
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:1)
>要は発熱した時点で適切に対処すれば良いのに，発煙・発火にいたるまで放置したユーザーの使い方の問題なのですから
君の携帯には、発熱しはじめたらお知らせする機能とかついているのかな？
充電にしても放電／使用にしても「人間がそばで確認しながら行ってください」といった規約もないからね。
いくつかマニュアルみたけど「変形／異臭／発熱などがあったら」使用をやめてください程度。
マニュアルに明確に「常時携帯の温度／臭い／形状に気をつけてください」とかあれば、話は別だろうけどね。
電池の経年劣化を前提として、「購入後○年で使用をやめてください」とか
「○年でバッテリを交換してください」といった記載もないってのが、問題だと思うね。
>ま，とにかく携帯電話では人は死にませんよ
火災のうち、出火原因が不明なものも結構あるんだけどね。
Re: (スコア:0)
iPodでは火災も起きて怪我人まで出ているのに。
たまたま人がいるときに発火したからすぐ消し止められたものの、
別の部屋にでもいるときに発火してたら死者が出たかも知れない。
大した問題じゃないってよく思えるよな。
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
当事者になっても「大した問題じゃない」と言い続けるのが信者では？
Re: (スコア:0)
まぁしょせん他人事ですからね。自動車事故などと同じくらいと考えているんですよ。
#確率的なものを持ち出しても、ムダですよ。飛行機は自動車より安全でも怖がる人がいるんですから。
そして、全く所持する気もなく事故に合う確率がほぼ0％なのに、とっても心配しているただのアンチ。
#隣近所が持っていたらとかいい出しそうですね
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:1, おもしろおかしい)
○ たまたま放置して人がいない時に発火した
Apple製品のユーザーは（少なくともスティーブ・ジョブスは）発火する可能性ある製品を充電状態で放置するような使い方はしません
製品の使い方の問題を正しく認識して、正しく製品を使うべきです
（信者を舐めたらあきまへん・人は舐めるものではありません・美味しくありません）
Re: (スコア:0)
常々疑問なんだけど、こういう擁護にどんなメリットがあるんだろう。
噂レベルの話とはいえ、ユーザなら多少は心配するのが普通。
かばうにしても「記事は単なる捏造で実際は発火なんかしない」っていうのならともかく、
「発火ごときは大したこと無い」、「ユーザーの使い方の問題」というまさかの発言。
素直に「心配だ」って言っちゃだめなの？それとも本気なの？
アンテナみたいにAppleが認めた不具合でもまだかばってる人がいるし、
ホント、不思議です。
Appleに限らず信者と呼ばれる人たちは、
その行動が自分や自分が愛する(会社|製品)のためになってるかってのを考えたほうがよいかと。
Re: (スコア:0)
iPhone4購入者全員に対して、Bumperの無償配布が行われるそうですよ。
購入した人すべてがやたらと物分りがよく、iPhone4に対して一切の問題などありえない、と言っていたらとしたらこういう対応は無かったでしょうね。今回の件により、iPhone4ユーザーすべてがBumperを無償でもらえることになり、下世話な言い方をすれば「得をした」わけなんだけど、それでもまだ無理目な擁護をすることに意味を見出すのだろうか。
> その行動が自分や自分が愛する(会社|製品)のためになってるかってのを考えたほうがよいかと。
敬虔な信者であれば「敬愛するアップルに無駄な出費をさせたことはまかりならん」といって、やっぱり今回の件で騒いだ人を非難しちゃうのかもしれません。あるいはBumperを無償で受け取ることを拒否して「私はいいから他の人に回してください」とでもやればいいのかもしれない。Bumperが全員に供給できるかどうか怪しいらしいし。