アカウント名:
パスワード:
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959CE3E6E2E0... [nikkei.com]
ぉぃ
アンテナは場所の一部を持ったらということで、避けることはできるという点で致命的とは言えないんじゃ?避けようが無いパフォーマンスの悪さは致命的と言えるのでは?
不特定でも誰かを馬鹿という前に多面的に見るというのも必要だと思う
http://japanese.engadget.com/2010/06/25/iphone-4/ [engadget.com]
珍妙なもち方ならそうかもしれないが、両手持ちで普通に触る場所が問題じゃ、致命的といわれてしょうがないのでは?
珍妙なもち方をすると、受信感度が上がるiPhone4の裏技なのでは?
なんで、みんなマイナス思考なんだろう
そうしか使えない&うっかりでそうしてすぐ切れる場合にはその人にとって致命的でしょうね。Vistaのパフォーマンスの悪さだって、それで満足していた人には致命的でもなんでもないのは、言わずもがなですよ。
#片方面からの断定しての馬鹿という点への問いでした
いやいや、大勢の人はこのもち方すると思いますよw実際、両手持ちしている人はこのもち方です。自分もiPhone3Gもってますが、回転しないとき意外はこの持ち方ですよ。一番自然なもち方を無視して、別のもち方をすればいいという考えこそ、片方面からじゃないですかな?
避けようが無いパフォーマンスの悪さは致命的と言えるのでは?
避けようがないのは RC 以前のユーザーで、RTM 以降のユーザーはかなりあっさりと避けてますよ。 Vista の最大の失敗は、beta ではなく RC の段階で「驚くほど重い」状態で出荷したことだと思います。
Intel チップセット内蔵 GPU なノートでも、RTM 以降では遅いと思ったことなかったですから。 # あれが「リリース候補」だと言われたら、普通はそりゃあ……。
あら。そうなんですか?最初の人はパフォーマンス悪いって言っていたから、まぁいいか。
遅い重いしか目にしてなかったんで、Vista持っているだけで開封もしてなかったんですけど、Windows7買わなくていいってことで嬉しい情報です。ありがとうございました。
一応、ノート向けなどのオンボード GPU でも 945GM 以降 (かつメモリがデュアルチャネル) で Core プロセッサ、メモリは 4GB 積んでいたとかいうところはありますので、Vista 発売段階でほぼ一年が経過しているとはいえ最新世代に近いマシンではありました。その辺りは差っ引いて考えてください。 「言うほど重くはない」ですが XP より明らかに使用メモリ量は増大しますし (DWM がウィンドウのビットマップイメージをオンメモリで全部保持する等)、それらが行われても十分なパフォーマンスが出る程度のマシンでないと、やはり残念な事になるかと思います。
それでも、Core 2 Duo 1.2GHz/RAM 4GB 程度のオンボード GPU (965 レベル) + SSD 程度のマシンで、やはりほとんどノーストレスで、たまに重い処理をした時などが少し残念な程度で利用できます。(残念になる主因は CPU の弱さですが……)
互換性に関しては互換性更新 (Windows Update で降ってきます) でかなりの改善が入り、またパフォーマンスチューニングも行われているため、発売当初と比較してもリソースのバカ食い感や、ネットワーク性能が出ないといった点は差が出ているかと思います。
おおぉおぉ。MacBook Late 2007 (GM965 Express, GMA X3100) 4G搭載済みだから大大丈夫ですね。メモリ使用量はどうせ1G超OSで使えないのがあったから、その辺でプラマイできるかな。まぁ、ごくたまに使う程度なので。ちょうどXPがサポート終了でWindows7をすぐにとは言わないが買わなきゃならんかなぁと思ってたとこでした。無料アップグレード申し込み時の変なサイトでの余計な手間&うまか棒186本分の手数料をかけたのが報われそうです。丁寧なご解説ありがとうございました、Stealth様#1796712様
いやいや・・・Vista自体はXPの頃からずいぶん強力になったハードウェアを有効に使って、ストレス無く快適にハイパワーな処理を行えることを狙ったOSなんすよ。
マルチコアCPUでのハイパースレッディングは元より、サービス相当の制御を2コア目以降に割り当てて非マルチコア対応アプリも高速化し、4G以上の物理メモリとか、64Bit対応、シークタイムが無いFlashメモリを仮想メモリにする、アプリケーションやサービスの先読み、GUIにGPUを使うこと、等々。
でもこれを旧来のXPマシンに入れたって、メリットは何も無いです
ベーシック・クラシックテーマ時のスピードが本来のパフォーマンスだからボロが出る時は出ます。
Vistaで気になるのはAeroの隙間だらけのUIです。 iPhone 4のアンテナ位置もVistaのUIも「何でこうなった」の類の制約だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
MS幹部:「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:3, おもしろおかしい)
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959CE3E6E2E0... [nikkei.com]
ぉぃ
Re: (スコア:0)
致命的な欠陥があって売れなかったわけではない。
iPhone4はアンテナに致命的な欠陥があって通信や通話が切れる
という問題があるにもかかわらず売れている。
消費者ってとことん馬鹿なんだなと思った。
Re:MS幹部:「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:0)
アンテナは場所の一部を持ったらということで、避けることはできるという点で致命的とは言えないんじゃ?
避けようが無いパフォーマンスの悪さは致命的と言えるのでは?
不特定でも誰かを馬鹿という前に多面的に見るというのも必要だと思う
Re:MS幹部:「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1, すばらしい洞察)
http://japanese.engadget.com/2010/06/25/iphone-4/ [engadget.com]
珍妙なもち方ならそうかもしれないが、両手持ちで普通に触る場所が問題じゃ、致命的といわれてしょうがないのでは?
Re:MS幹部:「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:4, おもしろおかしい)
珍妙なもち方をすると、受信感度が上がるiPhone4の裏技なのでは?
なんで、みんなマイナス思考なんだろう
Re: (スコア:0)
そうしか使えない&うっかりでそうしてすぐ切れる場合にはその人にとって致命的でしょうね。
Vistaのパフォーマンスの悪さだって、それで満足していた人には致命的でもなんでもないのは、言わずもがなですよ。
#片方面からの断定しての馬鹿という点への問いでした
Re:MS幹部:「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1, 参考になる)
いやいや、大勢の人はこのもち方すると思いますよw
実際、両手持ちしている人はこのもち方です。
自分もiPhone3Gもってますが、回転しないとき意外はこの持ち方ですよ。
一番自然なもち方を無視して、別のもち方をすればいいという考えこそ、片方面からじゃないですかな?
Re:MS幹部:「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1)
避けようがないのは RC 以前のユーザーで、RTM 以降のユーザーはかなりあっさりと避けてますよ。
Vista の最大の失敗は、beta ではなく RC の段階で「驚くほど重い」状態で出荷したことだと思います。
Intel チップセット内蔵 GPU なノートでも、RTM 以降では遅いと思ったことなかったですから。
# あれが「リリース候補」だと言われたら、普通はそりゃあ……。
Re: (スコア:0)
あら。そうなんですか?最初の人はパフォーマンス悪いって言っていたから、まぁいいか。
遅い重いしか目にしてなかったんで、Vista持っているだけで開封もしてなかったんですけど、Windows7買わなくていいってことで嬉しい情報です。
ありがとうございました。
Re:MS幹部:「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1)
一応、ノート向けなどのオンボード GPU でも 945GM 以降 (かつメモリがデュアルチャネル) で Core プロセッサ、メモリは 4GB 積んでいたとかいうところはありますので、Vista 発売段階でほぼ一年が経過しているとはいえ最新世代に近いマシンではありました。その辺りは差っ引いて考えてください。
「言うほど重くはない」ですが XP より明らかに使用メモリ量は増大しますし (DWM がウィンドウのビットマップイメージをオンメモリで全部保持する等)、それらが行われても十分なパフォーマンスが出る程度のマシンでないと、やはり残念な事になるかと思います。
それでも、Core 2 Duo 1.2GHz/RAM 4GB 程度のオンボード GPU (965 レベル) + SSD 程度のマシンで、やはりほとんどノーストレスで、たまに重い処理をした時などが少し残念な程度で利用できます。(残念になる主因は CPU の弱さですが……)
互換性に関しては互換性更新 (Windows Update で降ってきます) でかなりの改善が入り、またパフォーマンスチューニングも行われているため、発売当初と比較してもリソースのバカ食い感や、ネットワーク性能が出ないといった点は差が出ているかと思います。
Re: (スコア:0)
おおぉおぉ。MacBook Late 2007 (GM965 Express, GMA X3100) 4G搭載済みだから大大丈夫ですね。メモリ使用量はどうせ1G超OSで使えないのがあったから、その辺でプラマイできるかな。まぁ、ごくたまに使う程度なので。ちょうどXPがサポート終了でWindows7をすぐにとは言わないが買わなきゃならんかなぁと思ってたとこでした。
無料アップグレード申し込み時の変なサイトでの余計な手間&うまか棒186本分の手数料をかけたのが報われそうです。
丁寧なご解説ありがとうございました、Stealth様#1796712様
Re: (スコア:0)
いやいや・・・
Vista自体はXPの頃からずいぶん強力になったハードウェアを有効に使って、
ストレス無く快適にハイパワーな処理を行えることを狙ったOSなんすよ。
マルチコアCPUでのハイパースレッディングは元より、
サービス相当の制御を2コア目以降に割り当てて非マルチコア対応アプリも高速化し、
4G以上の物理メモリとか、64Bit対応、
シークタイムが無いFlashメモリを仮想メモリにする、
アプリケーションやサービスの先読み、GUIにGPUを使うこと、等々。
でもこれを旧来のXPマシンに入れたって、メリットは何も無いです
Re:Vista (スコア:0)
ベーシック・クラシックテーマ時のスピードが本来のパフォーマンスだからボロが出る時は出ます。
Vistaで気になるのはAeroの隙間だらけのUIです。
iPhone 4のアンテナ位置もVistaのUIも「何でこうなった」の類の制約だと思います。