アカウント名:
パスワード:
「iPhoneのほうがよっぽどガラケーだ」という話をする人がいるんですが、そもそもガラケーって、日本国内で独自進化してしまって、多機能なわりに国内でしか売れないから、出荷台数も頭打ちになって・・・というのが元々定義だったような。#多機能で「使いづらい・余計な機能いっぱい」というのが個人的にはあります。
だから、少なくとも同一機種を世界的に売っているiPhoneにたいして、ガラケー呼ばわりはないかな、と。
初日にiPhone4ゲットして、見事に黄染み発見。ところが、ちゃんと1日したら消えた。接着剤生乾き話って、本当だったんだ。高解像度ディスプレイ、写真で比較すると一発です。メールも読みやすくなったし。
「囲い込み」という意味でもガラケーという言葉は使われてましたね。実際いわゆるガラケーの真の問題は囲い込みで、その裏返しとして外の市場では全くふるわない等たくさんの問題の元になっていたかと。
ところが、この囲い込みという意味ではAppleも同様かそれ以上なわけで。おそらくこれをもって「iPhoneもガラケーの一種」と言うのだと思われます。
# 個人的には別に事実上のガラケーでもいいと思いますが、生憎Apple一社では端末に多態性は生まれないんですよね……# 私のまわりには海や山、突然の雨などで携帯を壊した人が多く、全員が防水携帯を使っていますが、# たった一社でこういうのを満たしてくれ、なんてワガママはさすがに言えない。# こういうニーズを満たすにはやはり現状、ガラケーか、あるいはAndroidのさらなる多様化に期待するしかないようなんですよね。
> キャリアによる、というのが抜けていますね。
なんでこんな自分に都合のいい条件を勝手に足すのん?囲い込みを行う主体がキャリアだろうがメーカーだろうが、囲い込まれた領域については競争が働かず多様性は生まれないというのは同じでしょうに。
たまたま日本ではキャリアが囲い込みむ力を持っていたから、キャリア中心の囲い込み市場になっているというだけにすぎない。
誰が囲い込んでいて、その人にとっての利益は何かという視点が抜けてますね。
> 日本の携帯電話というハードウエア(とソフトウエア)によって実現できることで、世界で囲い込めれば、強力だったのにと思う。
キャリアにとってはどうでもいいいことですね。世界全体でサービスをしているキャリアというのは存在しないので、キャリアサービスで世界を囲い込むという狙い自体がそもそも無い。
> 強い力を外に行かせない時点で、国際競争力の観点では終わっている。
キャリアの通信サービスはそもそも国際競争してい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ガラパゴスケータイ(ガラケー)の定義って何? (スコア:3, 参考になる)
「iPhoneのほうがよっぽどガラケーだ」という話をする人がいるんですが、そもそもガラケーって、日本国内で独自進化してしまって、多機能なわりに国内でしか売れないから、出荷台数も頭打ちになって・・・というのが元々定義だったような。
#多機能で「使いづらい・余計な機能いっぱい」というのが個人的にはあります。
だから、少なくとも同一機種を世界的に売っているiPhoneにたいして、ガラケー呼ばわりはないかな、と。
初日にiPhone4ゲットして、見事に黄染み発見。ところが、ちゃんと1日したら消えた。接着剤生乾き話って、本当だったんだ。高解像度ディスプレイ、写真で比較すると一発です。メールも読みやすくなったし。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
「囲い込み」という意味でもガラケーという言葉は使われてましたね。実際いわゆるガラケーの真の問題は囲い込みで、その裏返しとして外の市場では全くふるわない等たくさんの問題の元になっていたかと。
ところが、この囲い込みという意味ではAppleも同様かそれ以上なわけで。
おそらくこれをもって「iPhoneもガラケーの一種」と言うのだと思われます。
# 個人的には別に事実上のガラケーでもいいと思いますが、生憎Apple一社では端末に多態性は生まれないんですよね……
# 私のまわりには海や山、突然の雨などで携帯を壊した人が多く、全員が防水携帯を使っていますが、
# たった一社でこういうのを満たしてくれ、なんてワガママはさすがに言えない。
# こういうニーズを満たすにはやはり現状、ガラケーか、あるいはAndroidのさらなる多様化に期待するしかないようなんですよね。
Re: (スコア:0)
囲い込んでいますが、Appleは複数のキャリアを認めないとかそういうことはない
ので、様々な国で複数キャリアがiPhoneを扱っているし、SIM Unlockの国もある。
Re: (スコア:0)
> キャリアによる、というのが抜けていますね。
なんでこんな自分に都合のいい条件を勝手に足すのん?
囲い込みを行う主体がキャリアだろうがメーカーだろうが、囲い込まれた領域については競争が働かず多様性は生まれないというのは同じでしょうに。
たまたま日本ではキャリアが囲い込みむ力を持っていたから、キャリア中心の囲い込み市場になっているというだけにすぎない。
Re: (スコア:0)
市場の影響力、支配力という意味では、圧倒的に違う。大きな市場で囲い込めれば勝利です。その意味では、小さい市場で囲い込んでそのおいしさに目がくらんで、結局大きな市場を逃した。残念ですね。今になってみれば。日本の携帯電話というハードウエア(とソフトウエア)によって実現できることで、世界で囲い込めれば、強力だったのにと思う。強い力を外に行かせない時点で、国際競争力の観点では終わっている。
無論、囲い込まれた領域による競争力の低下という意味については同じですけどね。その意味では、iPhoneとほぼ同じ路線(マルチタップな携帯)で戦っている Andorid の存在は、iPhone と Andorid 共に大変にありがたいと思う。正直、二勢力ではなくて三勢力くらいがいいと思うので、WIndows Phone に期待ですが(--;
Re: (スコア:0)
誰が囲い込んでいて、その人にとっての利益は何かという視点が抜けてますね。
> 日本の携帯電話というハードウエア(とソフトウエア)によって実現できることで、世界で囲い込めれば、強力だったのにと思う。
キャリアにとってはどうでもいいいことですね。
世界全体でサービスをしているキャリアというのは存在しないので、キャリアサービスで世界を囲い込むという狙い自体がそもそも無い。
> 強い力を外に行かせない時点で、国際競争力の観点では終わっている。
キャリアの通信サービスはそもそも国際競争してい
Re:ガラパゴスケータイ(ガラケー)の定義って何? (スコア:0)