「Apple「iPhone 4」発表。A4 チップ＆マイクロ SIM 採用」記事へのコメント

なぜCISCOネタ禁止なの？信者なの？

[Anonymous Coward]

> ・ iPhone OS 改め iOS 4 搭載。以下 Cisco ネタ禁止。

「またCISCOの商標をジャイアニズム強奪か！」
っていう批判議論を避けたいってことですか？

そんな勝手な「禁止」は無視してやりますが、別に今回はもめてませんよ。
CISCOもIOS(iOS)の商標利用を許可したと公表しているらしいです。

せめてそこまで書いてから「禁止」っていうのならまだしも、そこで禁止して
追加情報が出せないのは問題でしょ？

あまり重要なプロダクトじゃなかったIPHONEと違い、IOSはCISCOの
重要なプロダクトに必須なOSですので、これの商標をいとも簡単に
使用許可するなんて驚きです。
よっぽど良い条件が提示されたのでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

「禁止」は明らかにジョークでしょう。
それからIPHONEではなくiPhoneです。

なんというか、色々と痛々しい。
#このコメントにも無粋 (スコア:-1 )。

Re:なぜCISCOネタ禁止なの？信者なの？

[Anonymous Coward]

「CISCOネタ禁止」のどこに「明らかに」ジョークとわかる記載がありましたか？
後ろに「(w」でもついていたわけでもないし、前後の文章でも、ジョークと
感じられるようなものは見られませんが？
どこをどう読んで「明らかに」と断定できるのか説明してください。

それに、Apple iPhoneと混同しないよう、敢えて大文字のIPHONEにしましたが、
あなたのような無粋なツッコミしかできない人にはどうでもいいことですね。

Re:なぜCISCOネタ禁止なの？信者なの？

[num_lock (15387)]

＞「CISCOネタ禁止」のどこに「明らかに」ジョークとわかる記載がありましたか？
ネタって書いてあるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

「IPHONE」がiPhoneの打ち間違いじゃ無いことが明記してないから読み取れないんですよ。

「禁止」の裏に何かあるか明記してないから読み取れないのと同じですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

「IPHONE」がiPhoneの打ち間違いじゃ無いことは文脈で分かるけど、
「～ネタ禁止」なんて一部の人たちの使う内輪ネタなので、
記事の本文中にあるのはどうかとは思うけどねー。