パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Apple、iPhone SDKの利用規約変更。「Flash排除」の姿勢を強化」記事へのコメント

  • AdobeがMac版やLinux版のFlash Playerをもっと真面目に作ってさえいればねえ。
    ここまで嫌われたのはある意味自業自得というか。
    Linux版にいたってはアサインされてる人って一人だけじゃなかったっけ?

    • by Anonymous Coward

      良く読もう。
      Flashの品質の問題なんて誰もしていない。
      そもそもMono TouchなんてAdobeは関係無い話だ。

      問題視されているのは、アプリの流通のみならず開発の時点から囲い込もうとする事だよ。

      • by Anonymous Coward on 2010年04月14日 14時25分 (#1748814)
        その問題視されているとやらは、初代iTouchの頃からの既定路線なのだろうか。

        まぁ、別に問題でもなんでもないんじゃないの?
        Appleは自らコントロールできる体制を選んだ、それだけのこと。
        当然、反発や去る者が出るというリスクだって考えて判断したんだろう。
        一企業の判断なんだから、オープンであるべきなんて理屈の方が逆におかしいわけで。

        AppleとAdobeの蜜月時代を知っていると、元コメのような邪推だってしたくなるもんさ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2010年04月15日 8時27分 (#1749174)
          Adobeへの嫌がらせだけじゃないんだよ。

          開発環境で囲い込みをしているのは、フラッシュなんかで開発できたら
          同じアプリがAndroid, Windows Phoneなどの他社のプラットフォームでも
          リリースされて使えるわけ。

          そうするとiPhoneじゃなくても同じ機能が使えるわけで、そうなると
          ベースとなる本体の機能性能じゃ他社製にシェアを取られる可能性が
          高いんで、できるだけiPhoneのアプリはiPhoneでしか出しにくいように
          しているだけなんだ。

          開発者だって、一方的にAppleに利益を搾取され続けるよりも、他社の
          スマートフォン向けにリリースしたほうが利益を得やすいよね。

          Adobeだけじゃなくて、アプリ開発者、MS, Google, RIM, Nokia, Sony,....と、
          自分以外の全部を敵としてAppleは想定して計画しているわけ。

          Apple=強欲と言って過言ではないと思うよ。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            これからする発言は多分信者のモノなので偏っているとは思うけど、一応書いてみる。

            今回のappleの判断ってしごく当然のような気がする。
            iPhone(iPodTouch含む)にとって一番大事で、他と違う点が何か分かっているから。

            iPhoneが他のスマートフォント決定的に違って、
            これからも違うだろう点は、統一されたUI環境だと思う。
            例えば、何れandroidにはiPhoneそっくり、もしかしたら挙動まで含めて完璧なiPhoneになるような
            homeが出てくるかもしれない。
            たとえその時が来ても、iPhoneが存在する意味はあって、
            どんなにhomeがiPhoneそっくりになったとしても、アプリの挙動は当
            • by Anonymous Coward
              > 今回のようにappleが作ったAPIの使用を強制すればある程度は統一感が生まれる。
              APIの使用を強制している、ではなくて、APIとリンクする際の開発言語を強制しているんですよね。開発言語が何であっても、Appleが作ったAPIを使用していれば良い、とか、APIさえ使っていればRuntimeやコンバータ使っていても良い、とすればいいんですよ。APIを強制したいだけならば。
        • しわ寄せ食らうのは多機種対応を迫られるデベロッパーだし、不利益をこうむるのは(Windows vs. Macみたいなね、そのうちにね)ソフトが無い、リリースが遅いことで泣きを見るユーザーだろうし、林檎組は囲い込んでみかじめ料吸い上げればいいだけだからね。

          もっとも好き好んで高いみかじめ料を払っているのなら、やはり問題ないのかな。いやいや、そんなはずは・・・
          • by Anonymous Coward

            まあ、バランスの問題だよね。
            信者の数がある程度いるなら横暴でも食っていけるし。
            宗教と一緒。

        • by Anonymous Coward

          一企業にオープンを迫る法律ならたくさんありますよ。
          独占禁止法とか。

        • by Anonymous Coward

          シェアが低いならまだ分かるけど
          シェアが高いのに圧倒的な権力を乱用するところが問題なわけで。

          しかしアップルってMSなんか比較にならないほど独善的な企業なのに
          なぜオープン志向の巣窟のここでMSによりも擁護されるのか不思議だぜ……

          • T/O
            --
            fj.jokes出身:
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            iPhoneとかってそんなにシェア高くない気がするけど。
            アメリカでもスマートフォンならまずはBBだよね?

            あと、ハード屋とソフト屋を比較する時点で、
            ちょっと視点がずれてる気がする。
          • by Anonymous Coward

            こだわりや宗教的な禁忌がなければ、まあ開発マシンと見れば悪くない環境ですよ

            おそらくUNIX界隈で長らく望まれていた「プライベートで常用できて開発できるUNIXマシン」という立ち位置では
            開発者が望んでいた環境にぴったり来たんじゃないですかね。安いmacbookなら値段も手頃ですし

            そしてそういう人ほど企業姿勢で製品を評価しないですからね
            なぜならプログラマほど独善的な人種もいませんからw

            • おそらくUNIX界隈で長らく望まれていた「プライベートで常用できて開発できるUNIXマシン」という立ち位置では
              開発者が望んでいた環境にぴったり来たんじゃないですかね。安いmacbookなら値段も手頃ですし

              これはおもしろおかしいを狙って書いたのだろうか…

              親コメント
            • by Anonymous Coward
              とりあえず、RMSがAppleのLook & Feel訴訟の際、何をしたのかお勉強してきなさい。
              • by Anonymous Coward

                そんなの関係ないっしょ?
                自分にとって道具が便利かどうかが、そんな宗教がかったことに影響される必要あんの?w

              • あなたも嫌いな奴からはものを買いたくないでしょ?もしあなたは万人を愛しているというのなら、その台詞も納得しましょうが。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...