アカウント名:
パスワード:
MIDI は、Musical Instrument Digital Interface なので、最後の I がダブってる。
まだまだあるぜ!!
んーどうだろう?
MIDIのIは概念的なInterfaceというニュアンス、それとあとあのMIDI端子(DINの奴)を指すんだと思う。
一方で今回のような計算機につなぐ製品は「計算機とMIDIと」の間の「インタフェース」なんだよね。
語としては同じInterfaceだけど、何を仲介しているかが別物(別種)だし別インスタンスなので、同語反復の愚とはちょっと違うと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
I は Interface の I (スコア:2, 興味深い)
MIDI は、Musical Instrument Digital Interface なので、最後の I がダブってる。
まだまだあるぜ!!
Re:I は Interface の I (スコア:1)
永世小学六年生神アイドル支持者(バランス取らなくっちゃなぁっ!!)
Re: (スコア:0)
で、本当に世間で「当たり前」のようにそう書かれたりしてる?
Re:I は Interface の I (スコア:1)
永世小学六年生神アイドル支持者(バランス取らなくっちゃなぁっ!!)
Re:I は Interface の I (スコア:1)
理由は何故かと考えたら、別の人のコメントで既述の内容でした。
SCSIやMIDIは「インターフェースそのもの」を指すのではなく、「(インターフェースを規定した)規格」を指すので、インターフェースそのものないしはインターフェースユニットについて語るのであればもう一度「インターフェース」と言わねばならない。
その点、TCP/IPはプロトコルそのもの、LCDはディスプレイそのもの、XMLは言語そのものを指すので、「馬から落馬した」的な重複に感じます。
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
TCP、IPそれぞれはプロトコルそのものですが、「TCP/IP」という書き方をする場合、
プロトコルそのものではなく、UDPやICMPを含むプロトコルセットを指すと思っています。
ですので、そのプロトコルセットに含まれる個々のプロトコル、という意味で、TCP/IPプロトコルという表現にも
違和感は覚えません。
Deasukeさんは、「TCP/IP」にはUDPやICMPは含まず、TCPとIPという2つのプロトコルを指す、というお考えだということですか。
まぁ、解釈は人それぞれですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
んーどうだろう?
MIDIのIは概念的なInterfaceというニュアンス、
それとあとあのMIDI端子(DINの奴)を指すんだと思う。
一方で今回のような計算機につなぐ製品は「計算機とMIDIと」の間の「インタフェース」なんだよね。
語としては同じInterfaceだけど、
何を仲介しているかが別物(別種)だし別インスタンスなので、
同語反復の愚とはちょっと違うと思う。