「米学生所有のラップトップにイスラエル保安当局が銃弾3発を打ち込む」記事へのコメント

銃弾撃ち込まれたのは想定の斜め上だったろうけど

[sekia (38775)]

ラップトップにはアラビア語のシールが貼ってあったり、また所持していたカメラには、ダビデの星の横に「Fuck」という言葉が書いてある落書きの写真や、イスラエルによるガザ攻撃の写真展の写真などが収められていたそうだ。また、所持品にはアラビア語のフレーズ集やパレスチナ人についての記述が含まれた日記、エルサレムのメインストリートと宿泊するホステルが描かれた手書きの地図などが含まれていたそうだが、どれが問題とされたのかは分からないとのこと。

フラグ立てまくって入国しようとするのもどうなんだろう。

# この調子でイランに入ったら多分拘束される
# 「君にはスパイの嫌疑がかかっている。CIA、MI6、モサド、それからAppleだ」

# 何はともあれ、まずs/(?<=Engadget )Japan/Japanese/。

--
言ってないことに反論するなよ

国に外国人が滞在することは、恩恵であって権利ではない

[Anonymous Coward]

にもかかわらず [infoseek.co.jp]、本気かネタかはともかくその国に敵対するような雰囲気を漂わせていったら、こんな扱いを受けても批判できないでしょう。
他所の国に行くのですから、それ相応の態度は当然とるべきです。
郷に入っては郷に従え。国家主権なめんな。

＃ なお、あの土地がどの国に属するのかという議論はお断りさせていただきます(--;

Re:国に外国人が滞在することは、恩恵であって権利ではない

[Kando (36875)]

タイトルに突っ込み。

一見もっともらしいけども。
（私も初見ではうっかりスルーしたし。）

誰から誰に対する「恩恵」？
海外から来る客人に誰が一方的な恩恵を施せると？
彼らに来てもらって役立ってもらっている場面も多々あるのではないか？
（例えばウチの職場はそうだけどね。度重なる予算削減の結果、
雇用条件が悪すぎて、海外からインターンが来なかったらむしろもう回っていない。）

あるいは商売の際、相手がコッチにこられなかったらえらい不便でないか？
また互いにそうしようという互恵の関係にある場合
（歴史的経緯があるであろう字面はともかく）「恩恵」などとエラそうにいえるだろうか？