パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iPod nano の発火による火災が再び発生」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2009年07月17日 0時12分 (#1606244)

    火花ってことは電気のショートですが、機器内に放電が起こるほどの電位差はないでしょうから
    燃えたのは充電器のACアダプタですね。
    ニンテンドーDSLiteでも回収になったりhttp://www.nintendo.co.jp/corporate/release/2006/061215_2.html [nintendo.co.jp] 、割と不具合の起きやすいパーツです。
    Appleが作ってるわけでもないでしょうから、iPodの欠陥という話とは少し違うと思います。

    • Apple製ではない、充電器やケーブルやバッテリを使っていた場合は、
      Appleではなく他社の責任でしょうね。純正品でODMやOEMメーカの責任
      の場合は、顧客との窓口はAppleになるのは当然ですが、賠償問題は設計
      や製造を請け負ったメーカとAppleの間で、ということになるでしょう。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      機器内にはリチウム電池が入っている。これの危険性はわかるよね。
      あと、アップル製品のACアダプタ、ipodはアップルブランドで作ってるのでACアダプタだとしても
      アップルの責任。
      実際の設計製造ははホンハイなどのEMS企業に丸ごと出している。

    • by Anonymous Coward

      回収した任天堂 > 回収しないApple

      ってことを言いたいのですよね。
      そこまでAppleをさらし者にしなくてもいいじゃないですか!

    • by Anonymous Coward
      >火花ってことは電気のショートですが、機器内に放電が起こるほどの電位差はないでしょうから
      乾電池程度でも簡単に火花は飛ぶ。
      で、それがリチウムイオン電池なんて燃えたらヤバいものの中で起こったら・・・
    • by Anonymous Coward
      > まるでiPodが燃えたみたいに読める
      今回の公表では「当該製品から火花」と表現されていて、ものすごく好意的に見ればACアダプタからの発火と見えないこともありませんが、2008年8月の掲載産業省の公表[PDF] [meti.go.jp]では、「バッテリー部分が加熱」とはっきり部位まで記述されています。

      #ACアダプタにバッテリは搭載されていませんよね?

      ちなみに、今回の公表分についても、発火の影響を受けて布団とまくらが燃えていることから、本体の可能性が高いのではないかなぁ? と思ったりするのですが。まぁ中には本体ではなくACアダプタを枕元まで引っ張ってきている人もいるのかもしれませんけどね。
    • by Anonymous Coward

      リチウム電池ってさ、水素出すんだよ。
      そこで火花って…。

    • by Anonymous Coward
      信者が一生懸命擁護する言葉を考えたんだろうけど、ACアダプターじゃなくて
      iPod nano自身が発火したんだよ。
      リチウムイオン電池って、すごいエネルギーが込められてるんだよね。
      それがiPod nano内蔵電池の欠陥で、ショーとして発火炎上するんだ。
      特定のバッテリーベンダーの電池が問題なのはアップルも認めているんだ。
      だから異常が生じたときは交換してくれる。

      ACアダプターでも火花が出ないとも限らないけど、普通は過熱して
      煙がもわ~んと出て、内蔵ヒューズとかが切れて沈黙しちゃう。

      ところがiPod nanoみたいに、安全機構が不完全なリチウムイオン電池を
      使っていると、充電した後にショートしたら、電源を切っても何しても、
      電気的短絡は止められずものすごいエネルギーが一気に噴出するわけ。
      で、爆発とも思える激しい火花が出て火災になるわけ。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...