アカウント名:
パスワード:
注)いろんな人:信者とかアンチ信者とか当事者とか単なる傍観者とか…
> 結局のところ、充電中に少しでも温度上昇をする該当機種は不良品なの?> (アップルに連絡すべきなの?)
「過熱」を感じたりしたらです。ただし、「アップル」は溶けたり変形したり発火したり爆発するとは書きたくないので、「過熱」とだけ言っています。
まあ溶けたり燃えたり爆発したあとだといずれにせよ手遅れだから「過熱」の段階で連絡しろ、ということなんでしょう。それ自体は特に問題ない気がします。
まあ一時期の松下みたいに宣伝を全部すげ替えるくらいのことはやっても良かったのではないかと思いますが。(誰が見てるのか知らないけど)新聞広告の社告も出してないみたいですし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
教えていろんな人 (スコア:0)
注)いろんな人:信者とかアンチ信者とか当事者とか単なる傍観者とか…
ざっと見ると今回タレコみのあるiPod nanoの件を含め全15件の事象が載ってます。
この中でiPod nanoだけがタレコみの対象になる理由はなんでしょうか?
(2回目だから? 他のメーカーは全て既にリコールしてるから? 目立つから?)
そしてそれには「現在、原因を調査中。」と書かれています。いっぽう
Re:教えていろんな人 (スコア:0)
> ざっと見ると今回タレコみのあるiPod nanoの件を含め全15件の事象が載ってます。
> この中でiPod nanoだけがタレコみの対象になる理由はなんでしょうか?
> (2回目だから? 他のメーカーは全て既にリコールしてるから? 目立つから?)
なんだ、最後に自分で答えを書いてるじゃないですか。
スラド的に「アレゲ」と言われるガジェットだからというのも大きいです。
冷蔵庫のドアが取れて落ちたってのは、あまりスラドで話題にしてもおもしろくない。
また、180万台以上売れている製品であり、火災の原因になると言う極めて危険な
問題であるというのも理由でしょう。
> □ この「公表」には/1に起きたiPod nanoの事故(事件?)の事例が載っています。
> そしてそれには「現在、原因を調査中。」と書かれています。いっぽうタレコみは
> 「6 月に火災の原因となったことが決定づけたと思われる。」となっています。
> これは同じ事象なのでしょうか? それとも別の事象なのでしょうか?
ちゃんと文章は読もう。読まないのなら誰に質問して回答をもらっても同じだ。
公表は日本国内で起きた7/1の事故のもの。
「現在、原因を調査中」とはiPod nanoが発火した原因を「アップル」が調査中ってこと。
「6月の~」は韓国当局がリコール勧告を決めたきっかけとなる韓国で起きた火災事故のこと。
> □ (ここまでは信者とアンチ信者で回答が変わるだろうからどうでもいいんだけど)
変わるかな?
アンチでも信者でも書いてある事実は変わらないですよ。
君がちゃんと文章を読んでないだけじゃないでしょうか。
> 結局のところ、充電中に少しでも温度上昇をする該当機種は不良品なの?
> (アップルに連絡すべきなの?)
何度も繰り返すけれど、文章はちゃんと読みましょう。
「過熱」を感じたりしたらです。
ただし、「アップル」は溶けたり変形したり発火したり爆発するとは書きたくないので、
「過熱」とだけ言っています。
これだけでも「アップル」という会社の誠意のなさが感じられますね。
Re:教えていろんな人 (スコア:1)
> 結局のところ、充電中に少しでも温度上昇をする該当機種は不良品なの?
> (アップルに連絡すべきなの?)
「過熱」を感じたりしたらです。
ただし、「アップル」は溶けたり変形したり発火したり爆発するとは書きたくないので、
「過熱」とだけ言っています。
まあ溶けたり燃えたり爆発したあとだといずれにせよ手遅れだから「過熱」の段階で連絡しろ、ということなんでしょう。それ自体は特に問題ない気がします。
まあ一時期の松下みたいに宣伝を全部すげ替えるくらいのことはやっても良かったのではないかと思いますが。
(誰が見てるのか知らないけど)新聞広告の社告も出してないみたいですし