「iPhone 3.0 が公開されました。」記事へのコメント

祝 A2DP 対応！

[Anonymous Coward]

個人的には A2DP 対応が一番嬉しい。使い勝手のレポートよろしくお願いします。
A2DP 使ったときのバッテリの持ちも気になります。

iPhone 3G S 待ちなんですが、買ったら Voyager 855 [plantronics.com] を買う気まんまんです。
これ以外のステレオ対応で受信機ヘッドフォン一体型の bluetooth ヘッドセットでオススメがあれば是非。
耳掛け式なのは音漏れするのがいやなんで、それ以外で /. 的に外せないのとかありますでしょうか。

Re:祝 A2DP 対応！

[i-nak (13217)]

iPod touch 2G (32GB) で、これまで
　　送信側：SONY TMR-BT8iP
　　受信側：SONY DRC-BT15
で使っていました。たぶんこれは途切れにくさ・音質ともにこの手の機器の中では最強レベルだと思います。

で、それとの比較ですが…

　・途切れにくさ　：ほぼ同等、ただし時々ピッチが遅れ気味になる (転送が滞っている模様) ことがある
　　　　　　　　　　WiFi 使用時にも特に問題なし
　・音質　　　　　：やや劣る (ボーカルで音が割れることがある)
　・電池の持ち　　：やや劣る? (これは使い方によるので気のせいかも)
　・操作性　　　　：劣る　(選曲できないって…orz)
　・外見　　　　　：勝る　(機能面ではほぼ唯一にして最大のメリット?)
　・コスト・入手性：大きく勝る (TMR-BT8iP は国内販売なし・平行輸入品は1万円前後?)
　・その他　　　　：ドックコネクタを占有しないので外部バッテリーの類と併用できるのは
　　　　　　　　　　結構大きいかもしれない。
　　　　　　　　　　あとドックコネクタに接続する機器はつけた状態で変な力を掛けると
　　　　　　　　　　壊れそうで怖いので、それもメリットか。

コストと入手性が最大のメリットですね…逆に言うと既にTMR-BT8iPを持っている人には
あんまり利点がない…orz

Re:

[Anonymous Coward]

>>・音質　　　　　：やや劣る (ボーカルで音が割れることがある)

この点が良く分からないので、教えてもらえないでしょうか
A2DPだと、iPodから受信側（DRC-BT15）までは全てデジタル処理だと思っていたのですが
違うのでしょうか？
つまり、音質は受信側（DRC-BT15）の問題だと思っています

Re:祝 A2DP 対応！

[i-nak (13217)]

デジタルと言っても圧縮されてますので、ビットレートと
エンコーダの質によって音質はことなります。