アカウント名:
パスワード:
保障期間内は無償でセキュリティフィックスがあるべきだと思うんだがねぇ。3.0で追加される機能は要らないからさ。
Apple信者は金払いたいんだろうケドさ、ただの利用者としては保障期間内ぐらいは無償で脆弱性という名の欠陥の修理は受けたいんだけど。
なんでそこでWindows Mobileが出てくるの?Windows Mobileなんざ使ってねえし、そんなん関係なく製品として当然のことを要求してるだけだ。Windows Mobileで困ってるやつはそっちはそっちで声を挙げれば良いだろ。俺の知ったこっちゃねえよ。
Apple脳は被害妄想が過ぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
保障期間内の欠陥の修理 (スコア:0)
保障期間内は無償でセキュリティフィックスがあるべきだと思うんだがねぇ。3.0で追加される機能は要らないからさ。
Apple信者は金払いたいんだろうケドさ、ただの利用者としては保障期間内ぐらいは無償で脆弱性という名の欠陥の修理は受けたいんだけど。
Re: (スコア:0)
そのWindowsだってMobileは脆弱性のFixなんかしませんが?
有料でもやってくれるだけありがたくないですか?
Re: (スコア:-1, 荒らし)
なんでそこでWindows Mobileが出てくるの?Windows Mobileなんざ使ってねえし、そんなん関係なく製品として当然のことを要求してるだけだ。
Windows Mobileで困ってるやつはそっちはそっちで声を挙げれば良いだろ。俺の知ったこっちゃねえよ。
Apple脳は被害妄想が過ぎる。
Re:保障期間内の欠陥の修理 (スコア:0)
そうするとどこまで対応するか、は「無制限に行う」「全く行わない」「ある程度の基準を設けてそれに準じて」
の3つになる。 そこの基準の策定に、同業他社の同種商品というのは大きな影響があるものです。
あなたが関係ない、対応しろ、と思っても世の中ままならないですな、という話でしょう。
別にこの対応ぶりが良いとは思いませんが、モバイルOSって冷遇されてて悲しくはなりますね。