アカウント名:
パスワード:
たれこみ人です。
今回のたれこみ時に、SCOのチャプター7変更が未掲載であることには気付いていたのですが、連邦政府が変更を申請したのが5月5日、IBMとNovellがが5月11日と既に結構な日数が経っているので、今更ニュースでもなかろうと考え、そちらの件のたれこみは見送りました。ちなみに連邦政府の申請に基づくヒアリングは6月15日午後に連邦倒産裁判所 [groklaw.net]で予定されています。
もしどなたかがSCOのチャプター7変更の申請についてたれこまれる際には、連邦政府の一報 [groklaw.net]、IBMとNovellの一報 [groklaw.net]、IBMの続報(申請書類のテキスト版) [groklaw.net]、Novellの続報(申請書類のテキスト版) [groklaw.net]、そして、連邦政府の続報(ヒアリングの日時) [groklaw.net]が参考になると思います。
SCOの事を書いたのは、単純に両者ともチャプター11を申請という共通点があるからです。時節柄SCOよりもChryslerとGMを挙げた方が良かったかもしれません。
「Appleに裁判で体力勝負を挑まれたのか」...と邪推してほしかったのかな〜なんて思ってましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
なんでSCOが... (スコア:0, オフトピック)
Re:なんでSCOが... (スコア:3, 参考になる)
たれこみ人です。
今回のたれこみ時に、SCOのチャプター7変更が未掲載であることには気付いていたのですが、
連邦政府が変更を申請したのが5月5日、IBMとNovellがが5月11日と既に結構な日数が経っているので、
今更ニュースでもなかろうと考え、そちらの件のたれこみは見送りました。
ちなみに連邦政府の申請に基づくヒアリングは6月15日午後に連邦倒産裁判所 [groklaw.net]で予定されています。
もしどなたかがSCOのチャプター7変更の申請についてたれこまれる際には、
連邦政府の一報 [groklaw.net]、
IBMとNovellの一報 [groklaw.net]、
IBMの続報(申請書類のテキスト版) [groklaw.net]、
Novellの続報(申請書類のテキスト版) [groklaw.net]、
そして、連邦政府の続報(ヒアリングの日時) [groklaw.net]が参考になると思います。
SCOの事を書いたのは、単純に両者ともチャプター11を申請という共通点があるからです。
時節柄SCOよりもChryslerとGMを挙げた方が良かったかもしれません。
裁判の行く末がこれかと (スコア:0)
「Appleに裁判で体力勝負を挑まれたのか」
...と邪推してほしかったのかな〜なんて思ってましたよ。