アカウント名:
パスワード:
もちろん BitTorrent 自体は合法であり
さすがにこの論調は飽きました。BitTorrent自体が信念を持って仕組みを提供するのと、Apple社がサードパーティの利益を保護するために特定の仕組みを制限するのは、まったく別の問題ではないでしょうか。
元々iPhoneアプリ自体が承認制なんですから、iPhone自体が何でもかんでも自由な端末でないことは百も承知なはずです。Mac OSで同じような措置が取られたら、また別でしょうけど。
>むしろ、iPhoneのメリットは管理されてることにあるんで、徹底的に管理して安定して簡単に使える環境を構築して欲しいです。まぁそれをやって勝手アプリを排他したAUは野良プログラマから完全に見向きもされなくなりましたよね。でメーカ製のお行儀がいいアプリのみでおもしろそうなアプリ(当時で言えばフルブラウザなんかはいい例ですかね。)なんかはドコモとソフトバンクモバイルばかりでしたね。
iPhoneを買っているのは商品の善し悪しは別にしてアップルというネームブランドに酔いたい人だけでしょう。(女性のブランド物大好きみたいなかんじですかね。)
ここらしくBitTorrent肯定派=Linux使う人(isoイメージをBitTorrentで落とす人)否定派=Linux使わない人だったら笑えますけどね。
Linux使う人は犯罪者ということですね、わかります。
そもそも権利者が許可していたらBTで配布していいってのが間違ってる。権利者自身を自身の権利侵害をしたということで逮捕するべきだろう。自殺は殺人罪、自分の不注意で怪我や病気をするのは過失傷害罪となるのと同じ。
アンチP2P厨って真性のバカしかいないのかね？つーかサーバの負荷を下げることができるのがBTを使う最大の意義なのにそれを否定してどうする。LinuxのdistroのISOが公開される度にサーバが軒並み死んでみんな迷惑するぞ。
サーバの負荷を下げなければいけないという状況自体が違法利用者のへ理屈に利用されていると気づくべき。よって、すべきことは死ぬようなサーバを強化することであり、違法配布プラットフォームを用いて自分自身の製品を配布して違法利用者に隙を与えることではない。
いいわけが必死すぎる。>すべきことは死ぬようなサーバを強化することであり大量のサーバにミラーリングされていても落ちている。そのいくつかには日本国内のサーバも含まれている。そういう実体を調べてから発言しよう。あまりに素人すぎる発言。君、技術系の人ではない単なる素人ですか?(教えて君レベル)
どっちにしても否定している君の何倍も技術力などがある技術者たちがディストリビューションの開発に参加していますからね。そういう人たちがOKって事でBitTorrentで配布している。そういう技術者たちを屈服させる説明を君自身がディストリビューションのコミュニティーに連絡してみたらどうですか?
> いいわけが必死すぎる。
そっちがだろ。
> 大量のサーバにミラーリングされていても落ちている。> そのいくつかには日本国内のサーバも含まれている。> そういう実体を調べてから発言しよう。
なら配布をあきらめろよ。自分の実力をわきまえないで実力以上のことを他人に迷惑をかけてでもやらせろだなんて、自由の意味をはき違えているとしか思えない。ほんと、自由主義ってのは犯罪者の思想だぜ。
> どっちにしても否定している君の何倍も技術力などがある技術者たちが> ディストリビューションの開発に参加していますからね。
だから技術馬鹿ってのは度し難いのだ。ディストリビューションの開発なんて、犯罪者のへ理屈に使われてまですることじゃないだろ。
> そういう人たちがOKって事でBitTorrentで配布している。
OKということ自体が間違っている。OKということ自体が犯罪者に利用される以上何の言い訳にもならない。
>他人に迷惑をかけてでもやらせろだなんて>自由の意味をはき違えているとしか>ほんと、自由主義ってのは犯罪者の思想だぜ。>犯罪者のへ理屈に使われてまですることじゃないだろ。現状でBitTorrentそのものが違法化されてないのになにこの言いぐさ。違法ではない物を違法と勝手に決めつけてどんどんと屁理屈じみてきたぞ。で君は裁判官?違法化違法でないか現状ある法律のもと司法の裁判官が決めること。ちなみに弁護士などは過去の判例などから「そうじゃないか」って予測はできても決定はできない。
>犯罪者に利用される以上何
> 現状でBitTorrentそのものが違法化されてないのになにこの言いぐさ。> 違法ではない物を違法と勝手に決めつけてどんどんと屁理屈じみてきたぞ。
また「違法でなかったら何をしてもよい」かよ。いい加減にしろ。
> だったら> ・殺人にも利用されている包丁も含む刃物は?> ・クラッキングに利用されているパソコンそのものは?> もって事になりますね。
当然規制すべきだろ、何当たり前のこと言ってるんだ。
>また「違法でなかったら何をしてもよい」かよ。いい加減にしろ。もちろん釣りですよね。そうでなければ偽善者ですか?でBitTorrentでLinuxのISOをダウンロードすることのなにが違法ですか?まぁ無知から来る君の最初の書き込みをしちゃって引っ込みが付かなくなっていると言うことはわかるからもう静かにしてなさい。
>当然規制すべきだろ、何当たり前のこと言ってるんだ。だったらまず君からPCを窓から投げ捨てるのだ。それで解決だ。
で開発コミュニティーに問い合わせろって言うのは相変わらず無視ですか?あっそっか。あんな時間から書き込みしている引きこもりでしょうから英語できないのね。そんな俺もあんな時間から書き込みしているけどフリーで開発の仕事している人間だから気にしないでね?それとも君もフリーで仕事している人?
「違法でなかったら」に対して、「なにが違法ですか?」と返すとは、日本語すら通じないのか。
合法利用が違法利用の大義名分に使われているんだから、合法利用は撤退して違法利用の大義名分が成り立たないようにしろよってことだろが。いやなら自力で違法利用者を倒せ。
つまり、選択肢は二つ。「ご自慢の技術とやらでBTから違法利用を駆逐し、合法利用のみにする」「BTから合法利用は撤退し違法利用のみの状態とし、当局がBTインフラごと違法利用者をせん滅するのに協力する」でなきゃ、違法利用を擁護するために合法利用をしているといわれても仕方が無い。
テロリストの人質になるのはテロリストに協力する行為に他ならず、それはテロリストごと倒されても文句は言えないんだよ。
> で開発コミュニティーに問い合わせろって言うのは相変わらず無視ですか?
街でチンピラが暴れてるからって、ヤクザの事務所に乗り込む奴はいないだろ。
釣りACの人の極論は最初っから一貫して同じ論理で、最初から破綻していることをのぞけば特に矛盾はないと思いますが。
ﾜﾗﾀ
http://srad.jp/apple/comments.pl?sid=450336&cid=1565376 [srad.jp] 君の理論は破綻しているってよ。
>「違法でなかったら」に対して、「なにが違法ですか?」と返すとは、日本語すら通じないのか。 http://srad.jp/apple/comments.pl?sid=450336&threshold=-1&comme... [srad.jp] から始まる惨めな理論すべてからの総括での「なにが違法ですか?」です。まぁ引用したのがその一文だけど君のすべての事を言ったつもり。
>合法利用が違法利用の大義名分に使われているんだから、合法利用は撤退して違法利用の大義名分が成り立たないようにしろよってことだろが。いやなら自力で違法
つか、親切にも「俺は釣りだよ」ってサインをあちこちに埋め込んでくれてるんだから、相手をしなきゃいいのに。「自殺は殺人」とか「自由主義は犯罪者の思想」とか「テロリストの人質」とか。唐突に文脈に仕込んでいるからよく判る。
本物の基地外の可能性もあると思うけどな。まあいずれにせよ基本的には相手にしない方が吉。俺みたいに基地外観察とか電波浴が目的でもなければｗ
あー別のACだけど、学校への抗議の話は別物じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
別の問題 (スコア:1, すばらしい洞察)
もちろん BitTorrent 自体は合法であり
さすがにこの論調は飽きました。
BitTorrent自体が信念を持って仕組みを提供するのと、Apple社がサードパーティの利益を保護するために特定の仕組みを制限するのは、まったく別の問題ではないでしょうか。
元々iPhoneアプリ自体が承認制なんですから、iPhone自体が何でもかんでも自由な端末でないことは百も承知なはずです。
Mac OSで同じような措置が取られたら、また別でしょうけど。
Re: (スコア:0)
逆にMac OS系は自由を目指すべきで、開発に関してもっと自由にして欲しい気もします。
携帯並の簡単な環境でPHOTOSHOPやIllustratorとか使える環境を目指すべきだと思うんだけどな。
Mac系にもiPhoneサイズのノートを出すことも必要になってきますけどね。
Re: (スコア:0)
>むしろ、iPhoneのメリットは管理されてることにあるんで、徹底的に管理して安定して簡単に使える環境を構築して欲しいです。
まぁそれをやって勝手アプリを排他したAUは野良プログラマから完全に見向きもされなくなりましたよね。
でメーカ製のお行儀がいいアプリのみでおもしろそうなアプリ(当時で言えばフルブラウザなんかはいい例ですかね。)なんかはドコモとソフトバンクモバイルばかりでしたね。
iPhoneを買っているのは商品の善し悪しは別にしてアップルというネームブランドに酔いたい人だけでしょう。(女性のブランド物大好きみたいなかんじですかね。)
ここらしくBitTorrent
肯定派=Linux使う人(isoイメージをBitTorrentで落とす人)
否定派=Linux使わない人
だったら笑えますけどね。
Re: (スコア:0)
Linux使う人は犯罪者ということですね、わかります。
そもそも権利者が許可していたらBTで配布していいってのが間違ってる。
権利者自身を自身の権利侵害をしたということで逮捕するべきだろう。
自殺は殺人罪、自分の不注意で怪我や病気をするのは過失傷害罪となるのと同じ。
これは酷い (スコア:0)
アンチP2P厨って真性のバカしかいないのかね？
つーかサーバの負荷を下げることができるのがBTを使う最大の意義なのにそれを否定してどうする。
LinuxのdistroのISOが公開される度にサーバが軒並み死んでみんな迷惑するぞ。
Re: (スコア:0)
サーバの負荷を下げなければいけないという状況自体が違法利用者のへ理屈に利用されていると気づくべき。
よって、すべきことは死ぬようなサーバを強化することであり、違法配布プラットフォームを用いて自分自身の製品を配布して違法利用者に隙を与えることではない。
Re: (スコア:0)
いいわけが必死すぎる。
>すべきことは死ぬようなサーバを強化することであり
大量のサーバにミラーリングされていても落ちている。
そのいくつかには日本国内のサーバも含まれている。
そういう実体を調べてから発言しよう。
あまりに素人すぎる発言。君、技術系の人ではない単なる素人ですか?(教えて君レベル)
どっちにしても否定している君の何倍も技術力などがある技術者たちが
ディストリビューションの開発に参加していますからね。
そういう人たちがOKって事でBitTorrentで配布している。
そういう技術者たちを屈服させる説明を君自身がディストリビューションのコミュニティーに連絡して
みたらどうですか?
Re:これは酷い (スコア:0)
> いいわけが必死すぎる。
そっちがだろ。
> 大量のサーバにミラーリングされていても落ちている。
> そのいくつかには日本国内のサーバも含まれている。
> そういう実体を調べてから発言しよう。
なら配布をあきらめろよ。
自分の実力をわきまえないで実力以上のことを他人に迷惑をかけてでもやらせろだなんて、自由の意味をはき違えているとしか思えない。
ほんと、自由主義ってのは犯罪者の思想だぜ。
> どっちにしても否定している君の何倍も技術力などがある技術者たちが
> ディストリビューションの開発に参加していますからね。
だから技術馬鹿ってのは度し難いのだ。
ディストリビューションの開発なんて、犯罪者のへ理屈に使われてまですることじゃないだろ。
> そういう人たちがOKって事でBitTorrentで配布している。
OKということ自体が間違っている。OKということ自体が犯罪者に利用される以上何の言い訳にもならない。
Re: (スコア:0)
>他人に迷惑をかけてでもやらせろだなんて
>自由の意味をはき違えているとしか
>ほんと、自由主義ってのは犯罪者の思想だぜ。
>犯罪者のへ理屈に使われてまですることじゃないだろ。
現状でBitTorrentそのものが違法化されてないのになにこの言いぐさ。
違法ではない物を違法と勝手に決めつけてどんどんと屁理屈じみてきたぞ。
で君は裁判官?違法化違法でないか現状ある法律のもと司法の裁判官が決めること。
ちなみに弁護士などは過去の判例などから「そうじゃないか」って予測はできても決定はできない。
>犯罪者に利用される以上何
Re: (スコア:0)
> 現状でBitTorrentそのものが違法化されてないのになにこの言いぐさ。
> 違法ではない物を違法と勝手に決めつけてどんどんと屁理屈じみてきたぞ。
また「違法でなかったら何をしてもよい」かよ。いい加減にしろ。
> だったら
> ・殺人にも利用されている包丁も含む刃物は?
> ・クラッキングに利用されているパソコンそのものは?
> もって事になりますね。
当然規制すべきだろ、何当たり前のこと言ってるんだ。
Re: (スコア:0)
>また「違法でなかったら何をしてもよい」かよ。いい加減にしろ。
もちろん釣りですよね。そうでなければ偽善者ですか?
でBitTorrentでLinuxのISOをダウンロードすることのなにが違法ですか?
まぁ無知から来る君の最初の書き込みをしちゃって引っ込みが付かなくなっていると言うことはわかるから
もう静かにしてなさい。
>当然規制すべきだろ、何当たり前のこと言ってるんだ。
だったらまず君からPCを窓から投げ捨てるのだ。それで解決だ。
で開発コミュニティーに問い合わせろって言うのは相変わらず無視ですか?
あっそっか。あんな時間から書き込みしている引きこもりでしょうから英語できないのね。
そんな俺もあんな時間から書き込みしているけどフリーで開発の仕事している人間だから気にしないでね?
それとも君もフリーで仕事している人?
Re:これは酷い (スコア:1)
ループを生んでるのはわざわざ反論しているひとの方じゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
「違法でなかったら」に対して、「なにが違法ですか?」と返すとは、日本語すら通じないのか。
合法利用が違法利用の大義名分に使われているんだから、合法利用は撤退して違法利用の大義名分が成り立たないようにしろよってことだろが。いやなら自力で違法利用者を倒せ。
つまり、選択肢は二つ。
「ご自慢の技術とやらでBTから違法利用を駆逐し、合法利用のみにする」
「BTから合法利用は撤退し違法利用のみの状態とし、当局がBTインフラごと違法利用者をせん滅するのに協力する」
でなきゃ、違法利用を擁護するために合法利用をしているといわれても仕方が無い。
テロリストの人質になるのはテロリストに協力する行為に他ならず、それはテロリストごと倒されても文句は言えないんだよ。
> で開発コミュニティーに問い合わせろって言うのは相変わらず無視ですか?
街でチンピラが暴れてるからって、ヤクザの事務所に乗り込む奴はいないだろ。
Re: (スコア:0)
ﾜﾗﾀ
Re: (スコア:0)
http://srad.jp/apple/comments.pl?sid=450336&cid=1565376 [srad.jp]
君の理論は破綻しているってよ。
>「違法でなかったら」に対して、「なにが違法ですか?」と返すとは、日本語すら通じないのか。
http://srad.jp/apple/comments.pl?sid=450336&threshold=-1&comme... [srad.jp]
から始まる惨めな理論すべてからの総括での「なにが違法ですか?」です。
まぁ引用したのがその一文だけど君のすべての事を言ったつもり。
>合法利用が違法利用の大義名分に使われているんだから、合法利用は撤退して違法利用の大義名分が成り立たないようにしろよってことだろが。いやなら自力で違法
Re: (スコア:0)
つか、親切にも「俺は釣りだよ」ってサインをあちこちに埋め込んでくれてるんだから、相手をしなきゃいいのに。
「自殺は殺人」とか「自由主義は犯罪者の思想」とか「テロリストの人質」とか。
唐突に文脈に仕込んでいるからよく判る。
Re: (スコア:0)
本物の基地外の可能性もあると思うけどな。
まあいずれにせよ基本的には相手にしない方が吉。
俺みたいに基地外観察とか電波浴が目的でもなければｗ
Re: (スコア:0)
あー別のACだけど、学校への抗議の話は別物じゃない?
Re:これは酷い (スコア:1)