アカウント名:
パスワード:
もちろん BitTorrent 自体は合法であり
さすがにこの論調は飽きました。BitTorrent自体が信念を持って仕組みを提供するのと、Apple社がサードパーティの利益を保護するために特定の仕組みを制限するのは、まったく別の問題ではないでしょうか。
元々iPhoneアプリ自体が承認制なんですから、iPhone自体が何でもかんでも自由な端末でないことは百も承知なはずです。Mac OSで同じような措置が取られたら、また別でしょうけど。
>むしろ、iPhoneのメリットは管理されてることにあるんで、徹底的に管理して安定して簡単に使える環境を構築して欲しいです。まぁそれをやって勝手アプリを排他したAUは野良プログラマから完全に見向きもされなくなりましたよね。でメーカ製のお行儀がいいアプリのみでおもしろそうなアプリ(当時で言えばフルブラウザなんかはいい例ですかね。)なんかはドコモとソフトバンクモバイルばかりでしたね。
iPhoneを買っているのは商品の善し悪しは別にしてアップルというネームブランドに酔いたい人だけでしょう。(女性のブランド物大好きみたいなかんじですかね。)
ここらしくBitTorrent肯定派=Linux使う人(isoイメージをBitTorrentで落とす人)否定派=Linux使わない人だったら笑えますけどね。
Linux使う人は犯罪者ということですね、わかります。
そもそも権利者が許可していたらBTで配布していいってのが間違ってる。権利者自身を自身の権利侵害をしたということで逮捕するべきだろう。自殺は殺人罪、自分の不注意で怪我や病気をするのは過失傷害罪となるのと同じ。
アンチP2P厨って真性のバカしかいないのかね?つーかサーバの負荷を下げることができるのがBTを使う最大の意義なのにそれを否定してどうする。LinuxのdistroのISOが公開される度にサーバが軒並み死んでみんな迷惑するぞ。
サーバの負荷を下げなければいけないという状況自体が違法利用者のへ理屈に利用されていると気づくべき。よって、すべきことは死ぬようなサーバを強化することであり、違法配布プラットフォームを用いて自分自身の製品を配布して違法利用者に隙を与えることではない。
> そもそもFLOSSの場合は自由な頒布が認められているわけで
この前提がそもそも問題ありなのだ。「自由な頒布を認める」ソフトが存在することが犯罪者の言い訳に利用されている以上、「自由な頒布を認める」行為そのものが認められるべきではない。
日本語でおk
「自由な頒布を認める」ソフトが存在することが犯罪者の言い訳に利用されている以上、「自由な頒布を認める」行為そのものが認められるべきではない。
人間が二酸化炭素を吐くことが、二酸化炭素を排出して地球を温暖化させることの言い訳に使われているので、まずご自分が率先して止めてみてはいかがでしょうか? 呼吸とか。
犯罪者って、何で自分がしてるからって他人もしてると思うんだろうね。痴漢とかもそうだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
別の問題 (スコア:1, すばらしい洞察)
もちろん BitTorrent 自体は合法であり
さすがにこの論調は飽きました。
BitTorrent自体が信念を持って仕組みを提供するのと、Apple社がサードパーティの利益を保護するために特定の仕組みを制限するのは、まったく別の問題ではないでしょうか。
元々iPhoneアプリ自体が承認制なんですから、iPhone自体が何でもかんでも自由な端末でないことは百も承知なはずです。
Mac OSで同じような措置が取られたら、また別でしょうけど。
Re: (スコア:0)
逆にMac OS系は自由を目指すべきで、開発に関してもっと自由にして欲しい気もします。
携帯並の簡単な環境でPHOTOSHOPやIllustratorとか使える環境を目指すべきだと思うんだけどな。
Mac系にもiPhoneサイズのノートを出すことも必要になってきますけどね。
Re: (スコア:0)
>むしろ、iPhoneのメリットは管理されてることにあるんで、徹底的に管理して安定して簡単に使える環境を構築して欲しいです。
まぁそれをやって勝手アプリを排他したAUは野良プログラマから完全に見向きもされなくなりましたよね。
でメーカ製のお行儀がいいアプリのみでおもしろそうなアプリ(当時で言えばフルブラウザなんかはいい例ですかね。)なんかはドコモとソフトバンクモバイルばかりでしたね。
iPhoneを買っているのは商品の善し悪しは別にしてアップルというネームブランドに酔いたい人だけでしょう。(女性のブランド物大好きみたいなかんじですかね。)
ここらしくBitTorrent
肯定派=Linux使う人(isoイメージをBitTorrentで落とす人)
否定派=Linux使わない人
だったら笑えますけどね。
Re: (スコア:0)
Linux使う人は犯罪者ということですね、わかります。
そもそも権利者が許可していたらBTで配布していいってのが間違ってる。
権利者自身を自身の権利侵害をしたということで逮捕するべきだろう。
自殺は殺人罪、自分の不注意で怪我や病気をするのは過失傷害罪となるのと同じ。
これは酷い (スコア:0)
アンチP2P厨って真性のバカしかいないのかね?
つーかサーバの負荷を下げることができるのがBTを使う最大の意義なのにそれを否定してどうする。
LinuxのdistroのISOが公開される度にサーバが軒並み死んでみんな迷惑するぞ。
Re: (スコア:0)
サーバの負荷を下げなければいけないという状況自体が違法利用者のへ理屈に利用されていると気づくべき。
よって、すべきことは死ぬようなサーバを強化することであり、違法配布プラットフォームを用いて自分自身の製品を配布して違法利用者に隙を与えることではない。
Re:これは酷い (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> そもそもFLOSSの場合は自由な頒布が認められているわけで
この前提がそもそも問題ありなのだ。
「自由な頒布を認める」ソフトが存在することが犯罪者の言い訳に利用されている以上、「自由な頒布を認める」行為そのものが認められるべきではない。
Re: (スコア:0)
日本語でおk
たぶん何を言われても聞く気が無いんでしょうが・・・ (スコア:0)
人間が二酸化炭素を吐くことが、二酸化炭素を排出して地球を温暖化させることの言い訳に使われているので、まずご自分が率先して止めてみてはいかがでしょうか? 呼吸とか。
Re: (スコア:0)
犯罪者って、何で自分がしてるからって他人もしてると思うんだろうね。
痴漢とかもそうだけど。