アカウント名:
パスワード:
使いたいもの使えばいいじゃん
なんで自分の欲望を「独占云々」とか意味不明な理由でわざわざ苦痛を感じようとするのか意味がわかんない。馬鹿なの？死ぬの？ｗ
他人が何かを好きな理由を熱く語るのはその何かが自分の嫌いなものでもまあ、ほほえましいと思えるけど、嫌いな理由をクドクド語って自己陶酔してる奴を見ると吐き気がするなぁ。自分も同じく嫌いなものでも、ね。
ほぼ同意いたします。ジョブズでなければ私もMacを今でも使っていたでしょうから。
ジョブズさんMac使ってないんですか？
以前はJobsの机にはNeXTが乗ってるって話もあったけど、今はさすがにMacなんじゃないかなぁ。
>Windowsではない選択肢を考えるなら、それが未熟なものであっても、フリーなOSであるべきだと思います。これは意味がわからん。
>オープンソースな方々が、嬉々としてMacを使っているのはあまりにも無思想、無節操な気がします。半分同意だな。
Mac使いながらプロプラやらなにやらでMSに文句垂れるやつは思慮浅薄の阿呆でしょ。まーさかそんな底なしのボケナスはいないと思うけどな。「Windows？ま、イインジャナイスカネー(俺は使わんけど」的ポジションでいるべきだろう。Macでだって、Windowsでだってオープンな開発はできるんだからさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
良ければ良いのか (スコア:2, 興味深い)
悪くはありません。でもやっぱりAppleが独占しているのは嫌なものだと思うようになりました。
こんなことを書くと、市場占有率はWindowsの方が圧倒的に高いのだから、Appleに対して独占という言葉を使うのは不適切だ、と書く人が必ずいます。
でもMicrosoftよりも強力に隅々まで支配しようとするAppleには製品の良し悪しは別にして嫌悪感を覚えます。
オープンソースな人にとって「独占」は規模ではなく思想ではないのですか?
Appleに対して独占だと言ったときに反論する人は意図的に規模の話にすり替える人がいますね。うんざりします。
規模の観点でも金額で考えればかなりのものだと思いますよ。
Windows搭載のPCが1台売れたら、Microsoftにとってはどれだけの売上になるのでしょうか。
そして、Macが1台売れたら、Appleにとってはどれだけの売上になるのでしょうか。
ハードソフトに対する支配が使いやすさをもたらしている、と誉める人がいますが、それこそ独占に対する称賛ですよ。
技術的に優れたものなら普及して良いと考えるのは浅はかではないですかね。
Windowsではない選択肢を考えるなら、それが未熟なものであっても、フリーなOSであるべきだと思います。
オープンソースな方々が、嬉々としてMacを使っているのはあまりにも無思想、無節操な気がします。
Darwinはオープンだ、と言う人がいますが、"たいていの方"はDarwinだけではなく、がちがちに独占的なOSXとしてお使いですよね。
Macが売れれば良いことがあるかもしれません。
規模の点でも問題になれば、Appleのライセンスみたいなケチな話なしに、ハードウェアについては様々なメーカーが参入しやすくなるかもしれません。
そのようになれば、またMacを(Windowsと同じ程度の気持ちで)使うかもしれません。
でも、今、Appleの独占に手を貸すのは嫌ですね。要は自分の手を汚すのは嫌いなんですよ。卑怯者ですね、俺も。
Re: (スコア:0)
使いたいもの使えばいいじゃん
なんで自分の欲望を「独占云々」とか意味不明な理由でわざわざ苦痛を感じようとするのか
意味がわかんない。馬鹿なの？死ぬの？ｗ
Re: (スコア:0)
他人が何かを好きな理由を熱く語るのはその何かが自分の嫌いなものでもまあ、ほほえましいと思えるけど、
嫌いな理由をクドクド語って自己陶酔してる奴を見ると吐き気がするなぁ。自分も同じく嫌いなものでも、ね。
Re: (スコア:0)
ほぼ同意いたします。
ジョブズでなければ私もMacを今でも使っていたでしょうから。
Re:良ければ良いのか (スコア:1)
ジョブズさんMac使ってないんですか？
Re: (スコア:0)
以前はJobsの机にはNeXTが乗ってるって話もあったけど、今はさすがにMacなんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
でも、嫌っている割にはMicrosoftには従順なようで、ちょっとわけわかめです。
MicrosoftとAppleではそのプロプライエタリな自社製品の保護においては線引きの違いがあります。
Appleは自社でハードを設計している関係でハードにも特許や著作権による保護がありますし、ソフトウェアにも然りです。
ですが、Mac OS Xを他社マシンで動かす事例には訴訟で目くじらを立ててますが、
Appleのハードで他のOSを動かすことには比較的寛容です。
プロプライエタリ・ソフトウェアを保護する線引きとしては自社ハードで動かすこ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>Windowsではない選択肢を考えるなら、それが未熟なものであっても、フリーなOSであるべきだと思います。
これは意味がわからん。
>オープンソースな方々が、嬉々としてMacを使っているのはあまりにも無思想、無節操な気がします。
半分同意だな。
Mac使いながらプロプラやらなにやらでMSに文句垂れるやつは思慮浅薄の阿呆でしょ。
まーさかそんな底なしのボケナスはいないと思うけどな。
「Windows？ま、イインジャナイスカネー(俺は使わんけど」的ポジションでいるべきだろう。
Macでだって、Windowsでだってオープンな開発はできるんだからさ。
Re: (スコア:0)
開発者にとってプラットフォームのライセンスなんてどうでもいいんでないかい？
CUIで開発するという一点のみにおいて、WindowsとMac（=UNIX）では、使い易さが全然違うと思いますよ。
ソース書いてmakeして動作確認、というサイクルの環境をWindowsで整えるとか、考えるだけでメンド臭いっす。
Cygwinとか、何か重くてやだしねぇ…
IDEとか使う人は、VSでもXCodeでもEclipseでもいいけどさ、GUIありきかもしれないけれど、
ある程度スキルがあったらGUIなんて邪魔なだけじゃないの？
例えば、Cのソースコードをプリプロセッサ通した結果を見ようと思ったときの手順とか、
WindowsとUnixでどれだけ違うかね。
確かに、Windowsでもオープンな開発も出来るだろうけど、
オープン、プロプラにかかわらず、Windowsで開発なんてストレス溜まるだけだけれどなぁ。