アカウント名:
パスワード:
大容量化して格納曲数が増加し、それを操作する機能が付いていけばいくほど"shuffle"から離れていく、ってのは昔から言われてましたが、
今回追加された機能は、「聴きたいプレイリストに飛んで、そこから聴きたい曲に飛んで」という、「"shuffle"という名前とはまさに反目する機能」なんですよね。個人的にはそこに、Appleらしくないダサさを感じてしまいます。
"shuffle"を大義名分にしていても、結局のところは名目ともに「単にディスプレイを無くして安くした廉価版でしょ」と、Apple自身が認めてしまったような、そんな印象が拭えません。
あくまでも"収録曲数の増したshuffle"で行くなら、たとえばiTunesのGeniusのような感じでジャンルや曲調その他を全部自動で解析し、その範囲で"shuffle"再生できますよ、くらいにしていく(そしてその出来がぜんぜんダメで失笑を買うが痩せ我慢で耐える)ほうが、Appleらしさが出ると思うのですが。
[初代shuffleが最高である理由]
他の機種で乾電池を(公式に)繋げられるiPodはない。 eneloopのような充電池が普及してきたおかげでコストも下がったので便利。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なにがどう、”shuffle”なんだろう (スコア:5, 興味深い)
大容量化して格納曲数が増加し、それを操作する機能が付いていけばいくほど
"shuffle"から離れていく、ってのは昔から言われてましたが、
今回追加された機能は、
「聴きたいプレイリストに飛んで、そこから聴きたい曲に飛んで」という、
「"shuffle"という名前とはまさに反目する機能」なんですよね。
個人的にはそこに、Appleらしくないダサさを感じてしまいます。
"shuffle"を大義名分にしていても、結局のところは
名目ともに「単にディスプレイを無くして安くした廉価版でしょ」
と、Apple自身が認めてしまったような、そんな印象が拭えません。
あくまでも"収録曲数の増したshuffle"で行くなら、
たとえばiTunesのGeniusのような感じで
ジャンルや曲調その他を全部自動で解析し、
その範囲で"shuffle"再生できますよ、くらいにしていく
(そしてその出来がぜんぜんダメで失笑を買うが痩せ我慢で耐える)ほうが、
Appleらしさが出ると思うのですが。
Re: (スコア:3, 興味深い)
個人的にはshuffleは未だに初代機が最高だと思っているし、今でも愛用している(というかありとあらゆるiPodの中で一番好き)。
512MB版をね。512MBで十分なの。もちろん、iPodは他にも複数持っている。安いから使っているんじゃない、shuffleだから、shuffleとして使っているんだよ。気軽に、粗雑に、バッテリをほとんど意識しないで済むshuffleを。
[初代shuffleが最高である理由]
・駆動時間が長い(正直言うともっと長い方が嬉しいのだが…)
・手のひらに納めた操作感覚が良い(あの長さと質感が良いんだよ、小さくすりゃ良いってもんじゃないんだよ)
Re:なにがどう、”shuffle”なんだろう (スコア:0)
[初代shuffleが最高である理由]
他の機種で乾電池を(公式に)繋げられるiPodはない。 eneloopのような充電池が普及してきたおかげでコストも下がったので便利。