アカウント名:
パスワード:
リモコンってかさばる本体をポケットやカバンに入れた状態のままで操作できるというのが利点ですよね。超小型で服にクリップで止める使い方がメインのShuffleにはリモコンは要らないと思うのですが。今までどおり本体に大きいボタンを付けたほうが使いやすかったのでは？
リモコン操作限定の影響で、自前のヘッドフォンが使えなさそうというのもマイナスポイントですね。接続できるようになるケーブルも出るんでしょうけど一万もしないものに数千円の追加投資をするのもちょっとねえ。そんなんならイヤホンとプレイヤーを最初から一体化するアプローチにして欲しかったですね。こんなかんじ [engadget.com]に。
＞今までどおり本体に大きいボタンを付けたほうが使いやすかったのでは？「それだと本体を厚さ7.8mmにできない」ってことじゃ。ボタンって小型化の敵ですから。
＃服の襟に付けた場合もリモコンの方がちょっとだけ便利かも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
なんでリモコン限定？ (スコア:0)
リモコンってかさばる本体をポケットやカバンに入れた状態のままで操作できるというのが利点ですよね。
超小型で服にクリップで止める使い方がメインのShuffleにはリモコンは要らないと思うのですが。
今までどおり本体に大きいボタンを付けたほうが使いやすかったのでは？
リモコン操作限定の影響で、自前のヘッドフォンが使えなさそうというのもマイナスポイントですね。
接続できるようになるケーブルも出るんでしょうけど
一万もしないものに数千円の追加投資をするのもちょっとねえ。
そんなんならイヤホンとプレイヤーを最初から一体化するアプローチにして欲しかったですね。
こんなかんじ [engadget.com]に。
Re:なんでリモコン限定？ (スコア:1, 興味深い)
＞今までどおり本体に大きいボタンを付けたほうが使いやすかったのでは？
「それだと本体を厚さ7.8mmにできない」ってことじゃ。
ボタンって小型化の敵ですから。
＃服の襟に付けた場合もリモコンの方がちょっとだけ便利かも。