アカウント名:
パスワード:
個人がどのような理由でゲームを作ろうが売ろうが、個人の自由だとは思うが。OSFに寄付すると言ったとしても、はたして残念に思ったのかな。
もちろんどのような理由で売ろうが個人の理由です。理由を明かしたことで買ってもらえなくなったりしても、もちろん自由ですよ。
間接的にシーシェパードに寄付することになるのが嫌な人はこのゲームを使えなくなるわけで、だから否定的なコメントがついてるんじゃないんですか?それとも他の理由があるの?
#要は寄付先の問題なのではないかということ
そりゃそうだけど、タレコミ文に
このような政治的/宗教的な事項が絡んでくるのはとても残念でなりません。
って書いてあるよね。OSFの主張だって、政治的でないとは言えない。
もっとも、FSFとOSFを間違えたんじゃないか、という疑いは残るが。
OSFなんて、いっぱいあるんだから、どれなのか明記しないとダメじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
肯定意見はないの? (スコア:0)
個人がどのような理由でゲームを作ろうが売ろうが、個人の自由だとは思うが。
OSFに寄付すると言ったとしても、はたして残念に思ったのかな。
Re: (スコア:0)
もちろんどのような理由で売ろうが個人の理由です。
理由を明かしたことで買ってもらえなくなったりしても、もちろん自由ですよ。
間接的にシーシェパードに寄付することになるのが嫌な人はこのゲームを使えなくなるわけで、
だから否定的なコメントがついてるんじゃないんですか?
それとも他の理由があるの?
#要は寄付先の問題なのではないかということ
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃそうだけど、タレコミ文に
このような政治的/宗教的な事項が絡んでくるのはとても残念でなりません。
って書いてあるよね。OSFの主張だって、政治的でないとは言えない。
もっとも、FSFとOSFを間違えたんじゃないか、という疑いは残るが。
Re: (スコア:0)
OSFなんて、いっぱいあるんだから、どれなのか明記しないとダメじゃない?
Re:肯定意見はないの? (スコア:4, おもしろおかしい)