アカウント名:
パスワード:
ブートもしかり。。。
Apple の場合、新しい仕様のハードウェアに仕様もスケジュールもあわせて OS が準備できるという点をいかして、いままでに OpenFirmware への移行とか、USB/IEEE1394 とかの整備などを、 まぁそこそこ上手にやってきたんじゃないかと思います。 初代 iMac のようにいきなり ADB をつけなかったりしたり、 NuBus から PCI に移行したり... なにかと Apple ってレガシーなものを捨てるのが上手といえば上手みたいです。とりわけハードウェアの部分においては。
あっ、PowerPC という別物な CPU に移行したなんていうのは、 いろんな意味で偉業でしたね。 ただ、MacOS X というかマトモな現代的な OS への移行がノンビリしていたのが傷ですが。 WindowsNTに遅れること数年... って感じでしたし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
x86ベースへ移行の序曲？ (スコア:2, 興味深い)
Re:x86ベースへ移行の序曲？ (スコア:2, すばらしい洞察)
# 特に割込みまわりの汚さはどーにもこーにも。
Re:x86ベースへ移行の序曲？ (スコア:1)
ブートもしかり。。。
Apple の場合、新しい仕様のハードウェアに仕様もスケジュールもあわせて OS が準備できるという点をいかして、いままでに OpenFirmware への移行とか、USB/IEEE1394 とかの整備などを、 まぁそこそこ上手にやってきたんじゃないかと思います。 初代 iMac のようにいきなり ADB をつけなかったりしたり、 NuBus から PCI に移行したり... なにかと Apple ってレガシーなものを捨てるのが上手といえば上手みたいです。とりわけハードウェアの部分においては。
あっ、PowerPC という別物な CPU に移行したなんていうのは、 いろんな意味で偉業でしたね。 ただ、MacOS X というかマトモな現代的な OS への移行がノンビリしていたのが傷ですが。 WindowsNTに遅れること数年... って感じでしたし。