パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

最新の全紙面をそのままのレイアウトで読めるiPhoneアプリ、産経新聞が無料で公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年12月12日 12時16分 (#1472053)
    紙には紙にふさわしいレイアウトが、画面には画面にふさわしいレイアウトがあるはず。
    画面に、紙と同じレイアウトを再現したところで、見やすくはならないと思う。

    ここまでバカなことを考えるとなると、さすがに、マスゴミの考えることは違うと言わざるを得ない。
    •  新聞の大きな文字の見出しは、小さな画面に表示した際にも一目瞭然だなぁ、とまず思いました。
      http://www.sankei.co.jp/iphone/ [sankei.co.jp]
      の縮小されたスクリーンショットでさえも、「声に酔うか 倒れるか」とか「人生に未練ない」とかの文を読みとれます。

       意外にも、新聞のレイアウトは小さな画面でも効果的だと感じました。
       実のところ、意外でもなんでもないのでしょう。新聞に目を通す時にはまずは全体を眺めるので、小さな画面と似たようなものです。(私の場合は)紙の新聞を読む際に、視点と紙面の距離を変えて、全体を眺めたり細部を読んだりします。産経新聞(iPhone版)の場合はダブルタップやピンチでの拡大縮小がそれにあたります。
       また、適切にマークアップされた文章を、長年培われたレイアウト作法に従って、(ComputerAidedの)手作業で適切にレンダリングしているようなものですから、読みやすいのは当然かもしれません。

       iPhone(iPod touch)で動く専用アプリケーションで表示することも、読みやすさに貢献しているのでしょう。これがsafari上だったら、確実に酷く読みづらい代物になる悪寒がします。
       パソコンで同様のことをやるなら、いっそ丸ごとflashにしてしまうべきかもしれません。原理主義者的には許し難い暴挙ではあります。でも、現在のWebブラウザとHTML+CSSでは限界があるのも確かです。
       産経新聞NetView [sankei.co.jp]は、そんな仕組みなのですね。無料サンプルを読んでみたのですが、結構読みやすいです。全体を俯瞰して雑多な情報の欠片が目に入る新聞の特徴も生きています。原理主義的に書いたHTML+CSSでは、新聞の特徴を生かしたこの感じは出せないでしょう。

      #そもそも、「画面にふさわしいレイアウト」なんてのは、今の世であまり考慮されていない気がします。3カラムに渡って目次やら広告やら本文やら広告やら関連記事やら広告やらが並ぶような昨今のWebページを見ると、そう感じます。

       産経新聞(iPhone版)は紙の新聞に比べればもちろん読みづらいですが、手のひらの中に収まる機器としては素晴らしい読みやすさです。
       ただ、iPhone・iPod touch の画面が320x480で、漢字を表示するには力不足なのが惜しいです。拡大1段階目でも本文がちゃんと読めますが、文字の脳内補完が必要でややきついです。拡大2段階目なら文字がくっきりするのですが、今度は狭くてフリックでのスクロールを多用する必要があり、これはこれで読みづらいです。ピンチで拡大縮小すると、半端な倍率ではぼけて余計に読みづらくなります。480x640なら、拡大1段階目がもうちょい読みやすかっただろうになぁ。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2008年12月12日 14時44分 (#1472204)
      メリットはランニングコストが低いことでしょうか。画面にあったレイアウトを、というのはもっともですが、「レイアウトにかかる費用は誰が出すのか」という問題が残ります。低予算で維持していこうとなると、最初に金をかけてアプリは作るがその後は紙のレイアウトを使いまわしで節約するというのも規模の小さい新聞社としての方針と考えれば合理的とも考えられます。

      「さすがマスゴミ」という皮肉は今回に限っては空振りでしょう。

      ちなみに朝日新聞は http://i.asahi.com/ でiPhoneらしいレイアウトで表示してます。
      # とかいうと産経も対応してたりして
      親コメント
      • >画面にあったレイアウトを、というのはもっともですが、
        >「レイアウトにかかる費用は誰が出すのか」という問題が残ります。
        私もこれに一票。

        マスコミの能力に疑問があるのは事実だし、iPhoneにはiPhone用の、携帯電話には携帯電話用の、
        画面の小さいノートPCにはノートPC用の、大画面のデュアルディスプレイ装備のデスクトップPCには
        大画面デュアルディスプレイ用の、デジタルテレビにはデジタルテレビ用の最適なレイアウトは
        それぞれ異なるだろうけど、そのためにかかる膨大なコストを負担してなお黒字でいられるほど、
        新聞業界の置かれている経営状況は甘くないと思います。

        あとMacやiPhoneのユーザーって、こういうガジェットが好きな人が多くないですか?
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        > ちなみに朝日新聞は http://i.asahi.com/ [asahi.com] でiPhoneらしいレイアウトで表示してます。

        iモード対応じゃないですか?
        iPhone でも軽くて見やすいですが。

        :wq
    • by foobar2006 (30156) on 2008年12月12日 21時03分 (#1472415) 日記
      ごちゃごちゃ言う前に使ってみなよ。
      使ってみたら、そんな言葉出ないと思うよ。

      RSSやトピック一覧をスクロールして興味を引く話題を探すのよりも格段に読みやすい。
      新聞を繰るのと同じってだけでこんなに読みやすいとは。
      見出しだけじゃなく、記事の内容も斜め読みがしやすくて快適。

      タッチパネルの操作感もすごく良いし。まさにiPhoneならでは。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        本体4980円で月額の通信料が2000円ぐらいになったら買ってやってもいい
        • by Anonymous Coward
          お前さんが今何を使ってスラドでアホな発言をしてるのか知らんが、それだってそんなに安かないだろ。
    • by Anonymous Coward on 2008年12月12日 14時25分 (#1472192)
      新聞の記事には新聞なりの書き方というものがあります。いわゆる「逆三角形の文章」というものです。
      それは新聞紙というレイアウト事情から発生してるもので、それを単純にテキスト化してWebなりに配置すると、意味がなくなります。
      そういう観点からすれば、新聞紙のレイアウトをそのまま再現するのはありだと思いますね。
      記事の文章そのものが「新聞紙という束縛」から開放されれば話は変わりますけど。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2008年12月12日 12時40分 (#1472077)
      #1472053 とは別人ですが、なぜこれが荒らしなんでしょうか。

      若干言葉遣いがアレではあるものの言っていること自体はもっともな疑問だと思いますが。

      で、私としても等尺で一瞥で俯瞰できないようなしろものなら普通のWebインタフェースの方が
      ましだと思っています。眼の中とか視覚神経/視覚野に直接投影されるところまで行けばアリなんで
      しょうが、このレベルだと実用性よりiPhoneのマルチタッチインタフェースのデモにしかならないと
      思います。

      ところでイギリスで放映禁止になったコマーシャルは日本ではスルーですね。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2008年12月12日 13時50分 (#1472158)
        言葉遣いが悪いというのは荒らしの十分条件かと。

        それより、そもそもiPhoneで「見やすく」するためになんか開発していないでしょう。ということで主張としても的外れ。

        iPhoneのSafariでニュースサイトとか見たことありますか?ネットにつながっていないと今見ている一ページしか
        キャッシュされなくて電車で読むにはかなり不便ですよ。「普通のWebインターフェイスの方が」っていうのは
        経験者の言葉とは思えません。

        このアプリの目的が先細りの新聞メディアにどのような可能性が残されているかの調査であることは明らかなので、
        まずはコストが最小で済む紙面データの画像化とそのままの配信なのはしごく真っ当でしょう。
        この形式で閲覧する人がどの程度いるか、広告としての効果はどの程度でコストがどうか、といった結果を得たら
        定額制にするとか、有料アプリは検索が可能にするとか、あるいは止めるのかという判断につながるのでしょうね。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          言葉遣いが悪いというのは荒らしの十分条件かと。

          まぁ程度問題なので感覚的なものになりますが、許容範囲は広く取っておいたほうが
          幸せになれる気がするです。

          それより、そもそもiPhoneで「見やすく」するためになんか開発していないでしょう。 ということで主張としても的外れ。

          そうですか?他のコメントを見る限り「画面のビットマップをそのまま流用する」という前提で結構
          考えているようですよ?本当に考えていないならWebでjpegでも張っとけばいいんです。

          iPhoneのSafariでニュースサイトとか見たことありますか?ネットにつながっていないと今見ている一ページしか
          キャッシュさ

    • いやいや、実はデスクが「出先でも紙面を確認したい!」というので作ってみた。用は足りたので適当に公開してみるっす、とかいう遠謀深慮かもしれんですよ?

      # んなわけないか

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        そんな感じの事があるんじゃないかと想像してしまいますよね。


        暇なので結構読んだけど「意外に読める」けど「読みやすい」ってことはないかな。 私も「普通のWebインターフェイスの方が」いいと思った。(コスト的にこうしたってのもどうかなと)

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...