パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

非公認Mac互換機メーカーPsystarとAppleとの訴訟、和解協議に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    実質Appleの勝利って感じですかね。
    今のAppleが折れて他社へのOS供給や容認なんて考えられそうもないですからね。
    • by Anonymous Coward
      なんでやねん。

      和解の内容として考えられるのは

      ・Appleが金払ってPsystarに互換機止めてもらう



      ・Psystarが金払ってAppleが互換機を認める

      のどちらかだろ。それ以外だったら裁判続行だよ。

      上のだったら互換機作ろうとするメーカーが出るたびに金を払って止めないといけなくなるし、
      下だと今までのAppleのOS戦略の崩壊だよ。
      • by Anonymous Coward
        >上のだったら互換機作ろうとするメーカーが出るたびに金を払って止めないといけなくなるし、
        >下だと今までのAppleのOS戦略の崩壊だよ。
        だからこそそのどちらでもないだろうね。
        一番あり得るのは
        Psystarの弱みを握っていてAppleがごり押し。
        だからそこ非公開にしておきたい。
        • by Anonymous Coward on 2008年10月22日 9時41分 (#1442137)
          >Psystarの弱みを握っていてAppleがごり押し。
          >だからそこ非公開にしておきたい。

          論理的に考えて、それはあり得ないでしょう。
          Psystarの致命的な弱みを握っているなら、和解なんてせずに裁判続行するか、
          和解内容を公開した上で、堂々と潰しますよね。

          非公開にする理由は、ひとえにAppleにとって不利な情報を出したくないから。
          Appleは、弱みなんて握らなくてもごり押しするし、ごり押しなんてのは非公開に
          したい情報ではないです。
          むしろ、Appleは握った弱みを直接的・間接的に公開してごり押しする戦略を
          とってきているのは明白です。

          Appleが非公開にしたい情報というと、iPod nanoの発火に結びつく欠陥の詳細とか、
          Appleが大損害を受けるものであって、リコールの費用がバッテリーメーカーに
          負担して貰えると確定しないまでは非公開にしたりしますね。

          発火事故の認知から数年たっているので、さすがに原因は分かっているはずですが。
          親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...