アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
結局のところ (スコア:0)
今のAppleが折れて他社へのOS供給や容認なんて考えられそうもないですからね。
Re: (スコア:0)
和解の内容として考えられるのは
・Appleが金払ってPsystarに互換機止めてもらう
か
・Psystarが金払ってAppleが互換機を認める
のどちらかだろ。それ以外だったら裁判続行だよ。
上のだったら互換機作ろうとするメーカーが出るたびに金を払って止めないといけなくなるし、
下だと今までのAppleのOS戦略の崩壊だよ。
Re:結局のところ (スコア:0)
>下だと今までのAppleのOS戦略の崩壊だよ。
だからこそそのどちらでもないだろうね。
一番あり得るのは
Psystarの弱みを握っていてAppleがごり押し。
だからそこ非公開にしておきたい。
Re: (スコア:0)
>> Psystarの弱みを握っていてAppleがごり押し。
そうかな？多分，Psystar（の中の人々）だって，「Appleに対する嫌がらせ」とか「クレクレ君に対するMacOS Xの布教」を目的にしてるわけではなくて，単純に「ビジネスとして儲かるだろう」と思ってやってるだけだよね．だから，一番あり得るのは，まず第一段階で
「内容非開示な和解の結果，PhystarにAppleが資本参加（金額は非公開）する．Phystarは互換機の発売を中止し，MacOS X絡みの何か（何でも良いから）のビジネスに転換する」
みたいな感じになって，さら
Re: (スコア:0)
>だからそこ非公開にしておきたい。
論理的に考えて、それはあり得ないでしょう。
Psystarの致命的な弱みを握っているなら、和解なんてせずに裁判続行するか、
和解内容を公開した上で、堂々と潰しますよね。
非公開にする理由は、ひとえにAppleにとって不利な情報を出したくないから。
Appleは、弱みなんて握らなくてもごり押しするし、ごり押しなんてのは非公開に
したい情報ではないです。
むしろ、Appleは握った弱みを直接的・間接的に公開してごり押しする戦略を
とってきているのは明白です。
Appleが非公開にしたい情報というと、iPod nanoの発火に結びつく欠陥の詳細とか、
Appleが大損害を受けるものであって、リコールの費用がバッテリーメーカーに
負担して貰えると確定しないまでは非公開にしたりしますね。
発火事故の認知から数年たっているので、さすがに原因は分かっているはずですが。