アカウント名:
パスワード:
え？Macってパーソナルコンピューターでは無いですよ。 それを超えるずっと素晴しいものだってApple社が言ってましたから、一般的なPCで代替出来ない閉鎖的な市場ですよ。 いや、あくまでApple社の言ですけど。
＃負けたらヤケクソで「裁判所もMacの革新性を認めた！」ってCM始めたりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
独占禁止法？ (スコア:1)
確かに該当するようなことはやってるか。規模が小さからまだ問題にはならないけど。
Re: (スコア:0)
全世界で売られてるのに規模が小さいとはこれ如何に。
Re:独占禁止法？ (スコア:2, 参考になる)
1. シェアが非常に高い状態こと
2. 他の参入を邪魔する行為を行うこと
で、アップルの販売行為は2.を満すものであることは明かであると思います。具体的にはクレイトン法の第3条で規定されるexclusive dealing / tying arrangementに相当すると思います。(アップルからしかMacintoshは買えない。Macintosh本体とOSの抱き合わせ販売。)
ただ、1.は満さないという意味であくまでも「相対的に小さい」という話だと思います。Macintoshが全世界相手に販売されているものであるとしても、独禁法の目的(経済の停滞の防止)からして(MacintoshがなくてもPCを代用にできる訳だから停滞しない)、「アップルがMacintosh中100%」ではなく「パーソナルコンピュータ市場中アップルが数パーセント以内」なので小さい(すなわち現状では独禁法的な意味で一つの市場を形成するまでには至っていない)という話になるでしょう。
もっとMacintoshがパーソナルコンピュータ市場に進出して「MacintoshはPCで代用できない」という認識が一般的になれば話は別だと思います。
日本の独禁法だと(日本の独禁法は米国の独禁法がGHQ経由で輸入されたものなので米国の独禁法でも大差のない条件があることでしょう)独占状態の定義として
> 1年間において，一の事業者のシェアが50％を越えるか2の事業者のシェアの合計が75％を超えること
という条件があるようです。
# アップル(というかJobs)は嫌いだが自分の気に入る製品を出すのはアップルなんだよなぁ、と思っているID。
Best regards, でぃーすけ
Re:OSを売るからだ (スコア:1)
Mac OS Xを無料にすれば本体の付属物だからモゴモゴ。
そして旧ハードにインストールしてもまともに使えないように、どんどん重くしてフガフガ。
# System 7.0.1までは無料だったなあ
Re: (スコア:0)
他社(他者)にOSを売ったことは一度も無いと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大手プリンタメーカー純正インクカートリッジが利用できるオリジナルプリンタを
販売して、圧力かけてきたプリンタメーカーを独禁法違反で訴えたようにもみえる
しなぁ。
Re: (スコア:0)
え？Macってパーソナルコンピューターでは無いですよ。
それを超えるずっと素晴しいものだってApple社が言ってましたから、一般的なPCで代替出来ない閉鎖的な市場ですよ。
いや、あくまでApple社の言ですけど。
＃負けたらヤケクソで「裁判所もMacの革新性を認めた！」ってCM始めたりして。