アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
過去の栄光? (スコア:1)
「クリエイティブな仕事をしている人々のマストアイテム」
みたいなスタンスが好評を得ていたと記憶しています。
今回は、母胎回帰をねらった、と言う解釈でOK?
Re:過去の栄光? (スコア:1)
正直勘弁してもらいたい。
こういうのも、ちゃんと独禁法で制限すべきだと思うよ。
Re:過去の栄光? (スコア:1)
>正直勘弁してもらいたい。
>こういうのも、ちゃんと独禁法で制限すべきだと思うよ。
なんで??
なんで勘弁して欲しいのかも、なぜ独禁法が出てくるのかも
わからんのだけど。
Re:過去の栄光? (スコア:1)
すでに存在していたWindows版がなくなることとAppleに買収されたことには、関連性があると考えるのが普通では?
無償移行サービスと言ってもハードウェアの移行までしてくれるわけじゃないし、勘弁して欲しいと思うのは普通に理解できるのですが。
>なんで勘弁して欲しいのかも、なぜ独禁法が出てくるのかも
>わからんのだけど。
AppleをMSに置き換えて読めば、きっと理解できるのでは:p
Re:過去の栄光? (スコア:1)
そりゃ、当然あるでしょ。それと、独禁法がどう関連するの?
この分野の競合他社・ソフトは良くわからんけど、Appleの買収以前はプラットフォームに関わらず、
NothingReal社に独占されていて、競合するものは皆無だったてこと?
NothingReal社が、Appleに変わるとなにが違うの?
独禁法は独占力を利用して価格を吊り上げたり、談合による価格操作とかの競争を阻害する行為とかを禁止
するものだろ?
Appleが買収して、Windows版を出さない事でWindowsを、この市場から締め出しているって事?
(だとしても、圧力かけてるわけじゃなく買収してるんだから問題は感じないけど。)
競合する会社・ソフトのWindows版が皆無なのか?
>AppleをMSに置き換えて読めば、きっと理解できるのでは:p
MSは、OSの寡占状態を良い事にブラウザを組み込んで使わせたからだろ。
それは、独禁法に引っ掛かる可能性は大きいよ。てか、引っ掛かるよな普通。
俺は便利だから、コンポーネント利用させてもらってるけど。<IE
Re:過去の栄光? (スコア:1)
Shakeも最新の2.5をもって、Windows版はディスコンとなるそうです。
ほとんど宣戦布告に等しいですね。
[tomoyu-n]
訂正 (スコア:0)
置き換えて読んで下さい。