アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
どんどんやってくれ (スコア:3, すばらしい洞察)
OS Xの操作性やインターフェースのデザインも大好きですが
中身にどの石を使っていようがかまいやしません。
っていうか、もうモトローラの亀の歩みにゃウンザリです。
(IBMのPOWER4ベースの新しいPowerPCにはちょっと興味が湧きますが..)
よくWintelと一緒くたに言われますが、MSは論外
Re:どんどんやってくれ (スコア:1)
デスクトップ&特定OS という分野に限って開発すればいいCPU専業のインテルと、
低消費電力で、そこそこの処理能力,そこそこの汎用性を要求される総合通信機器メーカのモトローラを
PC用CPUの開発速度で比較されても…ねぇ?
PowerPCは組込用途も考慮して作成されていますので
馬鹿げた高クロックで動かすより低消費電力化の方が
優先度が高いのです。
まして、それなりの数が
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:どんどんやってくれ (スコア:0)
IntelのCPUは組み込みで沢山使われてますよ。
x86系のチップはもちろんのこと。80系やXscaleだって。
CPU分野以外でも色々やってるし。
Re:どんどんやってくれ (スコア:0)
x86での組み込みにしたって過去の遺物的な存在である386/486。
しかも低消費電力に有利な機能を付けている訳じゃなしに、単に
x86のマシン語を組める技術資産があるから採用が多いって訳で。
>開発すればいい
って言ってるんだから、「採用されてるかどうか」じゃなくて
「メインの開発リソースを振り分けてるかどうか