アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
適正価格 (スコア:5, 興味深い)
要するに、コンテンツはリッチになったのに、価格改定が行われていないってこと。
100年前の基準価格で、今の車を作ったら数億円です、っていわれても意味ないでしょ。
景品表示法違反 (スコア:3, 興味深い)
あり得ない超高額料金(定価)を提示して割引後を安く見せた
料金を請求するのは、景品表示法に違反する売り方ですね。
これは公正取引委員会の出番かもしれませんよ。
定額契約を結ばないでもiPhoneが買えるようにして、本当に
そんな高額請求もありえるのなら大丈夫だと思います。
定額契約がなくてもiPhoneが使えるなら、iPod touchみたいに
使えばいいんで、喜ぶ人も多いでしょうし。
Re:景品表示法違反 (スコア:1)
どのくらいパケット使ったかの目安になるので、
2段階定額の1段目でやめとこうとか、そもそもパケット定額の
契約をやめるかどうかとかの判断に使いたい。
なので、今までどおりの表示を希望。
#できれば、契約内容を反映させた場合の表示も欲しいけど、
#開発コストやシステム負荷が高そうなので、別んとこにかねかけて欲しい。
> これは公正取引委員会の出番かもしれませんよ。
利用者からすると、この発言は、かなりずれている感じがします。