アカウント名:
パスワード:
定額オプションつけずについうっかりすると、本当に1000万円越えるのでは。
同感です。パケット定額フルは必須にして欲しくなかったですねぇ。ホワイトプランはともかく、無料通信があるプランは別にあるんだから、そっちとの組み合わせも選ばせて欲しかったです。ブループランバリューSSあたりと組み合わせれば、ネットは時々しか使わない私でも使えるかも、とかすかに期待していたんですが…。そうそう甘くは無いですね。
自分の使い方よりAppleの御意向優先ですか。 キモい…
自分の使い方を声高に主張しても、提供側に「その気」がなければどうしようもないと思うんですが……。
その辺りの落とし所を推し量ってみるというのを、消費者側がやっちゃいかん決まりもないでしょう。
#というか提供側を敵視したり嫌いだったりするなら、サービス提供受けなきゃ良いじゃん?
iPhone 3G購入予定でしたが、「パケット定額フル」で+7000円必須との事で、挫折しました。
プレスリリースにはちょこっと触れられているだけなのですが、ブループラン [softbank.jp]・オレンジプラン [softbank.jp]も適用可能とされています。こちらではどうでしょう。# ってセールスマンか<自分
ブループラン10種類、オレンジプラン12種類とあるんだけど、ブルー12、オレンジ10の間違いのような。
あー、一瞬こっちなら基本プランのみで可か!?と思ったのですが、特にそういうわけではないですよね? 半年ぐらいたって端末の供給が贅沢になってきたら、もっと多くのプランが出てくるかなぁ・・・。
#今回のレスとは関係ないですが自分の発言ちょっと訂正。 # ×「パケット定額フル」で+7000円必須との事で # ○「パケット定額フル」で+6000円必須との事で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
「パケット定額フル」はいらないです (スコア:2, 興味深い)
ホワイトプラン+iPod touchの機能だけでいいです。
という人はどのくらいいますかね? ノ
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:3, すばらしい洞察)
獲得したのですから、そりゃ単に980円で、電話付きipod touchとして
使われたら、商売になりませんがな。
他のキャリアには(現時点では)供給されないのですから、ソフトバンクと
しては、「ボッタクリ」といわれない程度に縛りを入れて、少しでもARPUを
あげたいところでしょう。そういう意味では、私はこの料金プランは、
商売上の落としどころとしてはうまいところだなと思いました。
/.Jに限らずですが、「商売」という視点がすっぽり抜けている人が結構
多いと感じます。
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:1)
#一般消費者という言葉は乱用したくありませんが。
それとも、ホワイトプラン出たときにソフトバンクの「商売」を心配されたんでしょうか?
何にせよ、iPhoneを買うようなイノベーター/アーリーアドプターじゃないみたいです>自分
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:3, すばらしい洞察)
少ないからといってそれでよしとしてはいけません。「それで商売が成り立つのか」という視点は詐欺であるかどうか、詐欺とはいかないまでも長く良質なサービスを受けられるかどうかを見抜くための重要な視点のひとつです。
いやべつに、そんなことは気にならないというひともいるでしょうけど、それも自由です。が、そういう人が増えると質の悪い商品やサービスがはびこるようになるので勘弁して欲しいなあ、とも思ってはいます。中には気にならないどころか対価を払おうとせず過大な要求を突きつける人たちもいますけど…。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
?
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:1, すばらしい洞察)
>?
つまりは仕事である以上それでご飯を食べている人がいるってことでしょ。違うかな?
最近はひたすら安さばかりを求める風潮がありますが。。。
サービスにはちゃんとした対価は必要でしょう。
Re: (スコア:0)
そりゃそうなんだけど、それは経済の法則みたいなもんで、十分な対価がなければそのサービス自体存在しなくなるわけだから、ここの(どこのでもだけど)参加者が心配する必要はないんじゃないかな。安さばかりを求める風潮がいくらあっても、不十分な対価でサービスを提供してご飯が食べられなくなる人が現れるわけはないのだから。
Re: (スコア:0)
心配してる人なんて皆無。ただiPhoneを980円/月で、だなんて虫のよい話もたいがいにしろよってだけ。
Re: (スコア:0)
そんな無茶は言ってないだろ。妄想はやめよう。
パケット定額フル縛りを無しにしても特別割引で割賦分を引くことは出来ないから、
普通に月2880円てなるだけ。例えばホワイトプランなら1920-980の 940円が無料通話になる計算だね。
Re: (スコア:0)
月額980円が無茶な妄想で、940円の無料通話つき2880円は無茶でないとでも?
7280円/月からしたら両方ともどっこいどっこい、話にならないレベルですよ。
Re: (スコア:0)
無茶なわけないだろ。だって端末代払って既存のプラン使ってるんだぜ?
980円のホワイトプランが無茶というのはまあ判るけど、何を今更って感じだな。
ま、ようは端末代込みで980円と勘違いしてるんじゃねえの? って言いたかったんだけどね。
Re: (スコア:0)
しかも端末が安いって訳じゃないからね。
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
そんな選択肢サービスとして提供されていないから自由もなにもないような。
選択の要求してるだけで、それをかなえるかは対価なども考慮して提供する側が決めることじゃないかな。
ラーメンとセットで頼むと150円で半チャーハンが頼めますって店で、俺はチャーハンしか食べたくないから150円の半チャーハン2個よこせっていったって多分出てこないよねぇ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
その対価としては、不当に高価です。
こんなものを強制されるのは、非常に不快です。
結局、2台持ちが要求されるのですから、事実上「ボッタクリ」価格ですよ。
現実に、この問題があるために、現時点ではXシリーズは実用目的の人には
意外なほどに売れていない模様です。
「商売」というならば、まともな通信事業者の責務として、
まず最初に、基地局整備の公約を実行して欲しいものです。
Re:Appleの殿様商売っぷり (スコア:2, 参考になる)
> 一方的に発表され、さらに上納金を毎月Appleに取られる。
iPhone 3G では、月々の上納金システムでは無くなってますよ [impress.co.jp]。
Re:Appleの殿様商売っぷり (スコア:1)
などと考える理由はない。それは余りにも植民地主義的であって、成長のために
良好な企業イメージを必要とする Apple には適さない。
ドコモはインフラが充実していることを楯に、Apple からより有利な条件を
引き出せるものと思い込んでいて、単一価格で押して来た Apple と折り合いが
つけられなかったんじゃないのかな。
Re:Appleの殿様商売っぷり (スコア:1)
Re:Appleの殿様商売っぷり (スコア:1)
できなかったドコモの今後の行方が興味深い。
数年後、ドコモの大規模リストラのニュース記事で
「敗着はiPhoneを取れなかったこと」ってな解説が
出たりするんじゃないかと思ったりする。
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:2, 参考になる)
定額オプションつけずについうっかりすると、本当に1000万円越えるのでは。
一応、何が何でもダイヤルアップさせないオプション設定はあるみたいですが、
ユーザが有効にしてくれるかどうかは別問題なので。
# HSDPA未対応基地局で使った場合のネットワーク輻輳の問題が解決済みなら、
# 30000円程度の天井を設けるだけで済みそうではありますが。
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:2, 興味深い)
SBMの「確定前料金照会」で確認したところ、今月の私のパケット代は1600万円越えてます!!
(もっともパケット定額Bizなので確定後は5985円ですが)
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:2, 興味深い)
定額つけなきゃ1600万円もの料金になるものが、月額5985円に値引かれているというのは
元々の料金設定の根拠を激しく問いたい料金設定だと思うなぁ・・・。
SBに関わらず、携帯各社の料金算定の根拠には、甚だ疑問がありますねぇ・・・。
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:1)
同感です。パケット定額フルは必須にして欲しくなかったですねぇ。ホワイトプランはともかく、無料通信があるプランは別にあるんだから、そっちとの組み合わせも選ばせて欲しかったです。ブループランバリューSSあたりと組み合わせれば、ネットは時々しか使わない私でも使えるかも、とかすかに期待していたんですが…。そうそう甘くは無いですね。
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:1)
Re: (スコア:0)
嫌ってコトでしょ。
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:1)
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:1, 参考になる)
現在ザウルスしか持っていないのですが、iPod Touchと携帯電話をそれぞれ欲しくなったところにiPhoneが登場してくれたので、とても興味があります。
ですが、ひとつ気になるのが、「無線LANとパケット通信をどうやって切り替え(られ)るか」ということです。
Appleのページでは「3G、Wi-Fi、EDGEネットワークに対応し、ネットワークを自動的に切り替え(略)」 [apple.com]と書いてありますが、無線LANエリアから出てしまったことに気付かず、パケット通信でそのまま通信しまくり→請求書見て愕然となっちゃうんじゃないか、ということです。
Softbankとしては、そりゃバカ正直に「パケット通信に切り替えますか?」と聞くことはしたくないでしょうから…。
それでも、SB携帯とiPod Touchを別々に買ったと思うと、結構安いんですよ。
単純にTouch 8GBが現在3万円超のところを2万円超で買えることになりますから。それだけで十分に魅力的です。
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:2, 参考になる)
「パケット定額フル」は必須ですから、請求書を見てがくぜんということはないでしょう。
むしろ、Wi-Fiだけでいいのに、なんで3Gネットワークの契約が必須なんだよという怨嗟の声と思われます。冷静に考えればSB携帯とiPod Touchを別々に買ったほうが安いんじゃないかと思います。
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:1)
¥3、000ぐらいにしておけば、一気にみんななだれ込むんでしょうが、それではもうかりませんかねぇ
FonみたいなサービスをYahooBBで始めちゃえばいいのに。
iPodTouchでSkype使えるようになったら、首都圏ではfonに入っていればSB携帯自体いらないかも…
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:1)
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:1)
僕はそうするつもりですが
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:2, 興味深い)
この間買ったX02NKで、SIM抜いたらオフラインモードでも使えないように細工がしてあってびっくりした。(キー操作フックして警告ダイアログが出るアプリが自動起動で仕込んであった)
ボーダフォン以来、ソフトバンクから出てるNokia全機種買ってるけどこんなの初めてです。オークションとか海外に流されてよほど痛かったのでしょう…。
Re: (スコア:0)
即解約したら特別割引が受けられないので丸々この値段になるわけですが、
それならiPod touchのほうがいいのでは。
(BluetoothやGPSはないけど)
SIM抜くと何かロックがかかるかもしれないし。
すなおに (スコア:0)
#Apple自体iPhoneの”パケット通信しない”使われ方は望まないはずなので。
Re:すなおに (スコア:1, すばらしい洞察)
セロハンテープなりでまとめてください。
おサイフケータイ化 [netafull.net]と同程度のアイデアですよ
いえいえ、 (スコア:0)
Appleは製品の売り方が好きではないですし922SHが性に合ってるので
iPhoneは買わないですね。
Re: (スコア:0)
自分の使い方を声高に主張しても、提供側に「その気」がなければどうしようもないと思うんですが……。
その辺りの落とし所を推し量ってみるというのを、消費者側がやっちゃいかん決まりもないでしょう。
#というか提供側を敵視したり嫌いだったりするなら、サービス提供受けなきゃ良いじゃん?
Re: (スコア:0)
ネットは普段は無線LAN、困ったときだけ3G・・・という使い方で節約しようと思っていたのに(TT
普段は無線LAN、困ったときだけ3G (スコア:2, 興味深い)
思っているんでしょうか?
今何かググりたくなったとき、モバイルGoogleMap見たくなったときに
マクドがあるとこまで待つんですか?無線LANも無料じゃないですし。
BBモバイルは数百円ですけど、フレッツやMzoneは月1500円もかかります
おまけに繋がる所は極小だし。
困った時だけといっても、ケータイサイトでない普通のWEBや特に
画像を大量にダウンロードするGoogleMap使うとあっという間に
数万円ですよ。
Re:普段は無線LAN、困ったときだけ3G (スコア:1, 興味深い)
費用対効果では満足だけど、道に迷ってるときにグーグルマップ見ようとするなんて、まずアクセスできないので考えられません。
iPod touchで接続先をさがすとパスワードかかってない無料?のアクセスポイントもいっぱい出てきたりしますが・・
かといってエリアの広そうなとこは、エリアに比べてそこまで出す気が起きない値段。
たぶんやっぱり、普段3G、あれば無線LANもつかうのが実際かな。
#関東だけど、こんな話題のときにはAppleと区別するために意識的にマクドって書いたりもする。しませんか?
Re: (スコア:0)
パケ放題の余分な費用は要らないとか色々な人がいると思うよ。
マクドって言っているから関西の人だと思うけど山手線内の無線LANスポット数は凄いよ。
そこら辺の人だったら無線LANだけでなんとかなるかも知れない。
Re:「パケット定額フル」はいらないです (スコア:1)
プレスリリースにはちょこっと触れられているだけなのですが、ブループラン [softbank.jp]・オレンジプラン [softbank.jp]も適用可能とされています。こちらではどうでしょう。
# ってセールスマンか<自分
ブループラン10種類、オレンジプラン12種類とあるんだけど、ブルー12、オレンジ10の間違いのような。
Re: (スコア:0)
あー、一瞬こっちなら基本プランのみで可か!?と思ったのですが、特にそういうわけではないですよね?
半年ぐらいたって端末の供給が贅沢になってきたら、もっと多くのプランが出てくるかなぁ・・・。
#今回のレスとは関係ないですが自分の発言ちょっと訂正。
# ×「パケット定額フル」で+7000円必須との事で
# ○「パケット定額フル」で+6000円必須との事で
キャリアが準備するパケット通信は要らないです。 (スコア:0)
>ホワイトプラン+iPod touchの機能だけでいいです。
私としては携帯網を利用したパケット通信機能を取り去ったiPhoneがベストです。
だってbluetoothとGPSとカメラは欲しいですし。
Re:キャリアが準備するパケット通信は要らないです。 (スコア:1)
GPSは欲しいけど。
Re:キャリアが準備するパケット通信は要らないです。 (スコア:1)
最初から内蔵してるほうがありがたいです。
また、最近携帯で電話するよりも音楽聴いてることのほうが多いので。Bluetoothヘッドホンを多用するようになりました。
Re: (スコア:0)
Re:キャリアが準備するパケット通信は要らないです。 (スコア:1)
(そうするとSCMS-T以前の問題だなあ)
Re: (スコア:0)
自腹を切って上納金を納めないといけないのでしょうか?