アカウント名:
パスワード:
＞もしもそれが児童ポルノのように政治・社会的に許されない物だったら？ わかってないな。 ダウンロードされる条件は「未知のcontent-typeが指定されたファイル」なの。 つまり、そのマシンでは開けないファイル。 「開けようが開けまいが問題だ」というのであれば、ブラウザキャッシュだって問題だよね。 何が違うのか？デスクトップにあると問題なのか？ 開けないのに？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
お隣との違い (スコア:-1, フレームのもと)
世界なだけにこんなコメント [srad.jp]やこんなコメント [srad.jp]が
普通に飛び交っている訳ですが、同じWindows上の話でありながら、
Appleのソフトに関してはほとんど実害が無さそうな仕様にさえ大変
厳しいコメントが多いですなあ。
この温度差の違いってなんなんだろう。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
デスクトップを勝手に埋め尽くすのは十分に実害アリでしょう。
ユーザーがコントロール出来ない挙動が存在するのは非常に良くない仕様だと思いますが。
Windowsユーザーはその層の広さから自分で全て制御できるのが普通と思う層も居ます。
イルカとかオートコンプリートとかOFFにするって話が出る事から解るように余計なお世話をするソフトや機能は非常に嫌うのですよ。
対してAppleのソフトウェアはユーザーの利便優先で自動化されている場所が多くあります。
現状のWindowsの文化はそういう物を嫌う層もまた多いのですよ。
そういった部分が過剰に
Re: (スコア:0)
代わりに、数千のダウンロードしますかダイアログ、だったら問題が無いという考えなのかな？
＞もしもそれが児童ポルノのように政治・社会的に許されない物だったら？
わかってないな。
ダウンロードされる条件は「未知のcontent-typeが指定されたファイル」なの。
つまり、そのマシンでは開けないファイル。
「開けようが開けまいが問題だ」というのであれば、ブラウザキャッシュだって問題だよね。
何が違うのか？デスクトップにあると問題なのか？ 開けないのに？
あと、開けないファイルだから、
＞フォルダを開くだけでサムネイル作成時にFinderの権限で任意のコードが実行可能になる可能性があります。
これも無いの。
Re: (スコア:0)
違法な画像（？）を持っていても問題がないということ？
Re:お隣との違い (スコア:0)
しかも、元ネタのストーリー [srad.jp]もちゃんと読んでねぇだろ。
# 横レスの横レスだけど、あまりにひどかったのでついツッコンじゃった。