「Mac用個人向けデータベースソフト「Bento」、3月6日発売」記事へのコメント

なんだデータベースになっちゃったのか。

[tarosuke (2403)]

随分と矮小化したもんだ。
# それとも何でも放りこんで使っていくうちに他の方法が使えなくなる。で、その頃にシステムのUIをbento化という深謀遠慮?
## でも、一度データベースって言っちゃったら、ずーっとデータベース扱いされるんだよな。

Re:

[Account-mochi Coward (34881)]

OpenDocの名前を覚えているマカーがどれだけ生き残っていることやら。
面白そうだったけど復活はしないんだろうなあ。

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。

Re:

[Anonymous Coward]

>復活はしないんだろうなあ。

http://apple.ism.excite.co.jp/page/OpenDoc.html [excite.co.jp]
「その精神はむしろWindowsのActiveXに受け継がれているかもしれない。」

だそうです。

ActiveXっていう言い方はちょっと違う
(ActiveXはドキュメントじゃなく道具のほうの部品化だろう)
(ドキュメントのほうは…ええとなんていうんだっけ？OLE？)
けど、とにかくWinのほうでは
(矮小化されてるかも知れないが)
結構昔からそういう世界ですね。

＃でも、だったらStartMenuに「アプリを」登録するの止めろよな。

Re:

[Anonymous Coward]

> (ActiveXはドキュメントじゃなく道具のほうの部品化だろう)
> (ドキュメントのほうは…ええとなんていうんだっけ？OLE？)

OLE、正確にはOLE2を改名したものがActiveXです。

Re:なんだデータベースになっちゃったのか。

[Deasuke (34806)]

> (ドキュメントのほうは…ええとなんていうんだっけ？OLE？)
OLE→ActiveX(改称)は技術の名称ですよね。OpenDocと言うのと同じようなもの。ドキュメントの方は「ActiveXドキュメント」と言うしかないのでは？
OpenDocでもOpenDocドキュメントですよね。ActiveX Objectsかもと思ったのですが、これは例えば
Excel = new ActiveXObject("Excel.Application");
としたときのExcelのことなんで、アプリを表わすオブジェクトだから違いますね。
フォーマット(Bento)に対するものはなく、ActiveXの場合はアプリがQuery I/FされればOKという作りですよね。

COMは.NETに置き換わって行く流れのようですが、DirectXがあるので完全には無理なんでしょうね。

--
Best regards, でぃーすけ

Re:なんだデータベースになっちゃったのか。

[Deasuke (34806)]

元コメントの読み間違い？
> (ドキュメントのほうは
これは、「ドキュメントの部品化」のことを言いたかったのですか？それならば、ドキュメントの部品化と道具の部品化は不可分な関係で、OpenDocもActiveXも両方を含んだ技術であると言えます。OpenDocがドキュメントの部品化に見えて、ActiveXが道具の部品化に見えるのは、それら(=道具とドキュメントの部品化)を極端にオブジェクト(ドキュメント)Orientedに見せようとしたのがOpenDocで、ある程度アプリケーションOrientedでも良いと割り切った(ここはMacユーザの主観？Windows的にはむしろ自然なのかな？)のがActiveXだからではないでしょうか？

Macではアプリケーションとはすなわち、白紙のドキュメントを表わす概念でした。だからアプリケーションは起動するのではなく「開く」訳です。
Windowsだとアプリケーション*を*開くと言うと(初心者の言い間違いを除いては)例えばバイナリエディタで開くことになりますよね。

--
Best regards, でぃーすけ