アカウント名:
パスワード:
Linspireは,Microsoftから直接コーデックのライセンスを受け,Linuxベースのシステム上でWindows Mediaコードが対応するように変更を加えた。(略)しかし,新しいライセンスには制約があり,LinspireではすべてのWindows Mediaファイル形式を法的にサポートすることはできない。Linspireでは,Microsoft社のデジタル著作権管理(DRM)ソフトウエアでエンコードされたコンテンツは再生することが不可能となっている。(略)Linspire社は,「Windows Mediaサポートを完全なものにするために」(Linspire社)Microsoft社にライセンス供与を要求したが,Microsoft社に拒絶されたという。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
逆でしょ (スコア:3, すばらしい洞察)
今や、4大レーベル全てがDRM無しで販売する時代に なったのはAppleのお陰だし、DRM無しのMP3
ファイルは iTunes Storeのライバルで売られているのであって、Apple独占とは ほど遠い状態だし。
DRM無し!=非独占 (スコア:0)
独占体制を固めていることは無関係です。
WMAのDRMは独占ではありません。
オープンにされているので、MSと契約をすれば、誰でも利用できます。
iPodユーザ向けにDRM付き楽曲を配信販売したいと考えても、FairPlayは
オープンにされていないのでAppleしか配信できません。
iPodがオープンなDRMを採用するWMAに対応していれば、Apple以外でも
DRM付き楽曲を配信することができますが、そうではありません。
そこが「独占」と言われているのです。
販売者としての立場の企業からいえば、DRM付きのAACを販売したいと
考えること
Re: (スコア:0)
それはMSがライセンスしてくれたら、、って前提ですね。
ライセンスするかどうかを判断するのはMS。
商売敵にライセンスする保証もないしね。
# DRM付き動画再生可能なWMPのMac版、Linux版は結局でなかったしね。
# 何故だかはわからないけど。
Apple側がライセンス契約する努力をしてたかどうかはまた別の話。
>iPodユーザ向けにDRM付き楽曲を配信販売したいと考えても、FairPlayは
>オープンにされていないのでAppleしか配信できません。
別にfairplayで販売する必要もないでしょう。iTSで販売
Re:DRM無し!=非独占 (スコア:1)
>商売敵にライセンスする保証もないしね。
これは可能性の話じゃなくて既に現実。
LinspireがWindows Media 9をサポート,ただしDRMはMicrosoftがライセンス供与を拒否 [nikkeibp.co.jp]