アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
餌? (スコア:3, すばらしい洞察)
がっちがちにすることもできると思うんですが、
わざと抜け道を残してるんでしょうか。アレゲ用に。
Re:餌? 絶対ハッキングできないなんて無理 (スコア:1)
ROMにデータが書いてあれば、読み出せる。(読み出せないROM(Read Only Memory)は存在しない。)
データを暗号化してあれば、解読できる。
ROMではなくハードウェア化されていれば、回路ごと交換すればいい。
下手にいじると爆発する回路があれば、、、爆発物処理を先にすればいい
ただ、そこまでしてハッキングする気になれない携帯電話なら作るのはそんなに難しくないと思う。
ところで、元の記事も携帯電話機能を変更する(偽の電話機として作動させる)ことに成功したとは言っていない。
Re:餌? 絶対ハッキングできないなんて無理 (スコア:0)
> ROMにデータが書いてあれば、読み出せる。(読み出せないROM(Read Only Memory)は存在しない。)
内蔵MaskROMは(ソフトウェア的に穴が無ければ)ICテスタでも当てないと読めないよ。
#でも多分針当てられないだろうなぁ。
フラッシュでも普通プロテクションがついてる。
> ROMではなくハードウェア化されていれば、回路ごと交換すればいい。
なんじゃそりゃ?
交換するためには同等の回路が必要なわけだが、それをどうやって作るのさ。解析する前に。
手抜き (スコア:0)
Re:手抜き (スコア:1, 興味深い)
「買った以上ユーザーのもんだから好きにせい」
みたいなコメントを広報が出してたような・・・
Re:餌? (スコア:0)
登大遊もそこらへんで日記書いてるし。
今はどうだか知らないけどちょっと前の携帯業界なんていーかげん派遣の集合体なんだからいくらでも穴はあったさ。
そんでもって数年でそうそう業界の体質が変わるとも思えないね。
Re:餌? (スコア:0)
今はどうなんだろ。まぁあると思うけれど。
検査モード関係のコマンドはあqswでfrgthyじゅきぉpを突っ込むと遷移
というパターンが多かった気がする。