「歴史のIFを言えば、Apple「iPhone」はVerizonだったかも」記事へのコメント

Verizon は携帯電話のサービスをしていません(-1: オフトピック)

[Canadian (31348)]

わかってて書いている人も多いと思いますが， Verizon [verizon.com]は固定電話の会社です。 昔の名前である "Bell Atlantic" の方が ベビーベルの1社という生い立ちをわかりやすくあらわしていると思います。
携帯電話のサービスをしているのは，VerizonとVodafoneの合弁として始まった会社の Verizon Wireless [verizonwireless.com](VZW)です。 "Verizon Wireless"を"Verizon"と略すのは日本の感覚で言えば"NTT DoCoMo"を"NTT"と 略すのに近いです。

VZWは基地局数が多く，800MHz帯を使えるので，GSM1900のエリアが多いCingular Wirelessより 通話可能エリアが広いです。また，顧客満足度が高いのが特徴かと思います。
顧客満足度が高い(サービスの品質が高い)ことと， ARPUが最大であることが，AppleがVZWに最初に交渉を持ちかけた，主な理由であるように思います。

あれ？

[hanimarudo (29330)]

GIGAZINEのリンク読んでたら

>AppleはCingularだけでなくVerizonという通信会社とも
>iPhoneの販売に関して交渉をしていた

とあったですが、
これはEDGE+GSMとCDMA2000と両規格モデルを出そうとしてたってこと？

なんだ、いろんな規格バージョン作る気なんじゃん。

さあさあ早くW-CDMA版を出すって言え＞ジョブズ

＃お察しの通りSBMユーザー

--
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る

Re:あれ？

[Anonymous Coward]

さぁ早くW-SIM（ｒｙ

Re:あれ？

[Anonymous Coward]

>さあさあ早くW-CDMA版を出すって言え＞ジョブズ
>＃お察しの通りSBMユーザー

出たとしても、SIMロックされてると思うけど。

Re:あれ？

[hanimarudo (29330)]

SIMロック上等、
iPhone使えるんだったら、孫氏と心中してやる所存でございます。

--
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る

WIN 対応が微妙

[targz (14071)]

＞auから出たら嬉しかった？部門より

Verizon から出すとなると、EV-DO 対応しているかどうか微妙ですね。対応していれば au の WIN として使えるのですが、そうではないなら 1x になってしまいます。後者は料金プランは安いもののパケット定額が使えないのが難点です。

# Jobs が「WIN なんてサービス名に対応する必要ない」と言いそうな気もする;-)

というか無理

[xxxxxx (18649)]

ベライゾンから端末を出したとしても、そのままauのネットワークを利用するのは不可能でしょうね。
海外のCDMA2000キャリアとauでは、使われている周波数帯が送信と受信で入れ替わっています。
まぁ技術的&経営的にも順当にいって、au向けよかW-CDMA版が出る確度のほうが高いのでは?

冗談にしてもW-SIM対応しろとかauとか……

Re:というか無理

[tiatia (22244)]

どんな端末だったとしても「ユーザー使用料金月額のパーセンテージ分配も希望」してたのなら、使用料を分捕れないキャリアでの使用を制限したでしょうね。
結局、日本で使う為には、日本のキャリアとAppleが提携するしかないのだろう。

キックバック

[maia (16220)]

ちなみに記事の原文では、Apple wanted a percentage of the monthly cellphone fees でした。
#販売促進費とは違うか。

日本やEUでは、MVNO（Mobile Virtual Network Operator）やればいいんでないかな。その方がVoIP載せやすいだろうし（Wi-Fiとは限るまい）。

SIMロックフリーなら

[Anonymous Coward]

WCDMA対応で、SIMロックフリーで発売してくれればFOMA端末として買うんですけどね。

Re:SIMロックフリーなら

[naruto7g (33434)]

孫さんが、未練たらたらだと思うのですが。
て事は、W-CDMA版の開発。。。。って、ないかなぁ～

Re:SIMロックフリーなら

[Anonymous Coward]

いや、だからそういう事を嫌って居るって話だろ？

Re:WIN 対応が微妙

[nagi (276)]

VerizonはEVDO対応していますから、WINとしても使えますね。もちろん、他の方の指摘の通り、日本は送受信の周波数が逆で使えないのですが。
関係ないですが、VerizonにはG'z One [verizonwireless.com]もあったりします。

Verizon の EV-DO エリアはどれぐらい?

[targz (14071)]

わたしの文章は、「Apple の端末が EV-DO 対応として出すかどうか微妙」という意味でした。Verizon がキャリアとして EV-DO サービス (Rev.0, Rev.A) をしているぐらいは、さすがに知っていますよ;-) ただ、現状の WIN と同じ Rev.0 のエリアがどれぐらいあるのか、次世代の Rev.A の構築をどれぐらい進めているのかは、あまりよく知りません。EV-DO が一部のエリアならば、Apple が EV-DO を外してくる可能性はあるわけで。

au も EV-DO Rev.0 サービスすら始まってないエリアが残っていますが、WIN への移行をどんどん進めてしまっていますね。Rev.A は少し足踏みのようで、今回の春モデルは Rev.A 対応端末はなしでした。

上り下りの逆は 800Mhz 帯の話であって、2GHz 帯は世界標準に揃えてあるのでは?? でも、au は 2GHz 帯で音声通話ができないような気もする……。

強突く張り

[Anonymous Coward]

・Apple iPhoneの販路から他の販売店を排除
・利用者からの電話使用料の一部を要求

というのを読んで、アップルIncって強欲だなあと思ったのは
私だけでしょうか？

Apple iPhoneがそんなに画期的な商品だとは思えませんが、
たとえCiscoがiPhoneを作っても、NokiaがiPhoneよりいい商品を
作っても、Apple iPhoneより売れる見込みはない。
Appleブランド力で売る商品の利益をAppleが要求しても仕方ない
とは思いますけど、あからさまにやってるみたいで気持ちが良い
ものではないです。

Verizonの決断は正しいと思います。
もしCingularがこの条件を飲んだなら、CingularはApple以外の
電話機メーカーや販売パートナーに誠意を示す必要があると思います。

Re:強突く張り

[kai (5115)]

確かにAppleは強欲だが、強欲と言う点では既存の携帯業者の足元にも及ばないと思うがどうか。

Re:強突く張り

[Anonymous Coward]

具体例は？

Re:強突く張り

[Anonymous Coward]

> 携帯業者は、標準搭載している機能を有効にするために、ユーザから
> 追加でお金を徴収したりはしない。

解約すると標準搭載している機能を封印されることならありますが

Re:強突く張り

[Anonymous Coward]

Macintosh + お布施 = Quicktime Proであってますよね

Y!

[Anonymous Coward]

ボタンを押すと勝手に契約が結ばれる携帯電話がありますが?

Re:強突く張り

[Anonymous Coward]

ボーダフォン時代のV603SHを使ってますが、これに標準搭載されているミュージックプレイヤーを使うには1500円支払う必要があります。

Re:Ciscoへの

[Anonymous Coward]

というか結果が出るまで「Appleの携帯端末」などとしてくれないとストーリー自体がフレームのもとに見えてしまうんですが

iPhoneは誰のもの?

[Anonymous Coward]

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20341705,00.htm [cnet.com]
シスコもなんか怪しげ。

Re:iPhoneは誰のもの?

[Anonymous Coward]

>http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20341705,00.htm
>シスコもなんか怪しげ。

なんか3社で一番まっとうな会社な気がしてきた。
ちゃんとサービス提供してるし。

Re:Ciscoへの

[Anonymous Coward]

日本ではiPhoneの商標はアップルが登録しています。

Re:Ciscoへの

[Anonymous Coward]

これ、出願中だけど、登録はまだじゃない？

Re:Ciscoへの

[Anonymous Coward]

アイホンからのクレームで却下、ってのも有りそうだし。