「7件の脆弱性を修正したQuickTime 7.1.3」記事へのコメント

もういらないんじゃないかな

[Anonymous Coward]

MIME関連付け強奪バグを機にアンインストールしましたが、
思っていたほど困るわけでもなく…

使っているという人は何に使っているんでしょうか？
携帯電話やPSPで再生可能な動画を作るのに必要なんでしたっけ？

iPod もしくは Mac OS X では必須

[targz (14071)]

＞使っているという人は何に使っているんでしょうか？

Windows 版 iTunes は QuickTime を要求するので、iPod を使うなら QuickTime が必須です。また、Mac OS X では OS 必須のコンポーネントとなっていて、iPod を使う使わないに限らず使わされます:-)

Mac OS X では必須になっているだけに、こんなに脆弱性が出てくると Mac OS X 自体が脆弱であることになってしまうので、脆弱性が出ないよう、Apple にはがんばってもらいたいです。

Re:iPod もしくは Mac OS X では必須

[Anonymous Coward]

> また、Mac OS X では OS 必須のコンポーネントとなっていて、iPod を使う使わないに限らず使わされます:-)

どうしてEUや韓国の公取委はQuickTimeの分離販売は強制しないんでしょうか?
# 答え: 金はあるところから取れ
日本の公取委はMicrosoftのいいな…礼儀正しいですよね。

DirectXを分離販売

[Anonymous Coward]

といってるのに等しい、MacOSのマルチメディア関連APIなんだから
プレイヤーのことじゃないですよ。

Re:DirectXを分離販売

[Magicat (12918)]

いろいろなAPIコンポーネントを組み合わせて作るカスタムOS
…を考えてちょっとﾜｸﾃｶしましたが…

それなんてOpenDoc？
…と気がついて、一気に萎えました。orz

--
-- 環境負荷に配慮して言葉のオブラートを少なめにしています --

Re:DirectXを分離販売

[magicalchalk (27784)]

MacOSのマルチメディア関連APIなんだから
プレイヤーのことじゃないですよ。

確かに QuickTime はプレイヤーとしてだけでなく API としての側面も持っています。

Mac OS X/Classic のマルチメディア API が QuickTime で、Windows 版 QuickTime は移植層、と思ってもそんなに間違っていません。あとは Windows ネイティブ API と比べて汎用性・利便性で勝てるかどうかの問題になります。

Adobe とか以前の Macromedia(Adobe に吸収されました...) のソフトで QuickTime を要求するものがあったのは、コードを共通化するためじゃないでしょうか。それで Mac 版も一緒にリリースしてもらえたなら Apple にとっては御の字だと思います。

このコメントを書いていたら、Linux 版 QuickTime を妄想し始めてしまいました。あったら確かにうれしいです。