アカウント名:
パスワード:
そういえば最初にLinuxではなくDarwinを選んだのはどうしてかな? 政治的な理由? それとも技術的な問題? カーネルに詳しくないからその辺りさっぱり見当が付きません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
そもそもSolarisでも (スコア:4, 参考になる)
当初はSolaris 10 Update 1で搭載予定だったのに……
本当にちゃんと動くのかなぁ。
ご参考までSolaris ExpressのZFSのマニュアル [sun.com]。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:そもそもSolarisでも (スコア:1)
お互いに持っていない部分を補完出来るだろうし・・・
# 実際、Sunが絶好調でAppleがどん底だったときには、何回か合併の話があったらしい。
# だいぶ状況は変わったけど、今でも非常に良い組合せだと思うんだが。
カーネル交換の結果 (スコア:2, 参考になる)
・kqueueやMach portなどを使っているGUIアプリが非互換に
・BSDユーザーランドが別物に
Mac OS Xの最初のリリース前ならアリだったかもしれないけど、もう無理。
Darwinは、ファイルとか仮想記憶が良くないような感じはしている。
同じマシンでLinuxを動かすと、コマンドの応答とか、UNIXアプリのコンパイル速度が明らさまに違うから。
Solarisは、そんなに良いのかな。
Re:カーネル交換の結果 (スコア:0)
Re:カーネル交換の結果 (スコア:0)
そういえば最初にLinuxではなくDarwinを選んだのはどうしてかな? 政治的な理由? それとも技術的な問題? カーネルに詳しくないからその辺りさっぱり見当が付きません。
Re:カーネル交換の結果 (スコア:2, 参考になる)
NeXTSTEPのキモは優れたGUIフレームワークです。OS Xで言うCocoaです。ぶっちゃけカーネル部分はある程度安定してれば何でもよかったと思われ
余談ですが、IT業界痛恨の判断ミスNo.1がCP/M-86をIBMに売らなかったこと(確かIBMが商談にきたとき社長が休暇だかなんだかで無視した)だとして、BeOSをAppleに売らなかったこともランクインするんじゃないかと
Re:カーネル交換の結果 (スコア:1, 参考になる)
NeXTSTEPは当時、すでに市場で8年間に渡って試されたOSであるのに対してBeOSは、まだ印刷もできない(完成していない)状態でした。
NeXTSTEPのキモって市販されたOSで、最初であり、そして唯一のオブジェクト指向OS(GUIフレームワークだけでない)ということではない?
Re:カーネル交換の結果 (スコア:1)
対応した奥さん(だったかな)に、用件を切り出す前に「まず機密保持契約書にサインしてね」と言われて、これまた訳がわからないのにサインなんて出来ないっ突っぱねて、それで用件終了。
って話を聞いたことがある。
Re:カーネル交換の結果 (スコア:0)