アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ハイ、消えた。 (スコア:1, おもしろおかしい)
ベアポーンである事とプロセッサーのスペック的に比較して
MacMini買った方がお徳になってしまった
これからの予定
Mac OS X 10.0 Cheetah(チーター)
Mac OS X 10.1 Puma (ピューマ)
Mac OS X 10,2 Jaguar (ジャガー)
Mac OS X 10.3 Panther (パンサー)
Mac OS X 10.4 Tiger (タイガー) ←いまここ
Mac OS X 10.5 Leopard(レオパルド)
Mac OS X 10.6 IE neko(家猫 OSX10.6 HOME EDITION:-)
問題は箱 (スコア:1, すばらしい洞察)
MacMiniは気軽に開けられない分セキュリティ面で強固かもしれませんが、そう考える人は少数派じゃないかな。
ついでにハイエンド~ローエンドまで幅広い構成の要求があると仮定します。
高機能自作ルータとしてNIC2系統以上という要求は普通でしょうし、HDD不要という要求もあるわけです。
# IP over FW、USB NIC という選択もあるかもしれませんが
# 費用対効果面でどうかなー。
MacMiniはOSXが動作する以外に魅力が無いと思うんですが。
Re:問題は箱 (スコア:0)
気軽に開けられるかの問題以前に、製品とベアボーンでは性質が全く違うと思います。
MacMiniでスペックが気になるのであればBTOすればいい話しであって、スペックに口出すだけ野暮でしょ。
組みたてられない人が未だにいるわけですからね。
#Windowsのインストールすらできない人もいるようですが…
その問題の箱って…
AOpen MINI PCも拡張性なんて無いし中に詰めこめるだけのスペースなんてありませんけど
http://pcweb.mycom.co.jp/column/jisakuparts/034/ [mycom.co.jp]
ネットでコツを調べて100均一のヘラ使えば開きますから [yumimac.com]
http://homepage1.nifty.com/tomoto/light/macmini.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0129/apple2.htm
Re:問題は箱 (スコア:1, 参考になる)
内部へのアクセスがかなり大変になっています。
PPCでは、ガワを外せばメモリにアクセスできるので、
自前で差し替えるのも容易でしたが、Intelのほうだと、
ガワ→DVDドライブ→HDD搭載カバー と外していき、
その間にアクセスしづらい箇所のネジを複数外さねばなりません。
PPC版と同じだと思って、メモリを自前で用意したら
なかなか大変だったので、、、
Re:問題は箱 (スコア:1)
[udon]