アカウント名:
パスワード:
私もそう思います。長い目で見て将来の潜在的なユーザ(=購入者)を増やすために従来から行なっている学校など向けの廉価販売と全く同じ性質のものでしょう。
MIT側が「オープンソースでないから」と断わったのは、内部仕様(ソースコード)の参照・改変・複製が許されていないが故に生じる非開示情報が鍵となって、最終的に特定の企業にとっての利益に繋がる(いわゆる「囲い込み」)ような事態を懸念していたためではないかと思います。
本当に$100 PCに対して貢献するつもりなら現行のOSXではなく完全な自由を保障するオープンソースなOSを提供すべきですし、非オープンソースのままシェアを拡大したいのならさっさとIntel PCで動作するOSXを公開すべきでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ん~? 以前からやってる教育機関向け特別プログラムの延長上の話でしょ? (スコア:4, すばらしい洞察)
それに Max OS X のシェア拡大が目的なら、普通の PC で動く版をパッケージ売りするなりタダで配るなりすればいいだけの話だし、まだなんともわからん $100 PC なんか持ち出してくる必要ないよね。
Re:ん~? 以前からやってる教育機関向け特別プログラムの延長上の話でしょ? (スコア:3, すばらしい洞察)
私もそう思います。長い目で見て将来の潜在的なユーザ(=購入者)を増やすために従来から行なっている学校など向けの廉価販売と全く同じ性質のものでしょう。
MIT側が「オープンソースでないから」と断わったのは、内部仕様(ソースコード)の参照・改変・複製が許されていないが故に生じる非開示情報が鍵となって、最終的に特定の企業にとっての利益に繋がる(いわゆる「囲い込み」)ような事態を懸念していたためではないかと思います。
本当に$100 PCに対して貢献するつもりなら現行のOSXではなく完全な自由を保障するオープンソースなOSを提供すべきですし、非オープンソースのままシェアを拡大したいのならさっさとIntel PCで動作するOSXを公開すべきでしょう。
下心疑われるのは仕方ないよね (スコア:0)
Re:下心疑われるのは仕方ないよね (スコア:0)
株主から訴訟起こされますわな。
Re:ん~? 以前からやってる教育機関向け特別プログラムの延長上の話でしょ? (スコア:1)
自前のハードで出してくると思う。
Re:ん~? 以前からやってる教育機関向け特別プログラムの延長上の話でしょ? (スコア:0)
Macや特定のPCを相手にするなら可能だが
探せばアクセラレータ機能なしのビデオカードなどのサポートにうんざりだろ
基本的にセーフモードって持たないからね
#コンソールで立ち上げる方法があるが...秘密だ
Re:ん~? 以前からやってる教育機関向け特別プログラムの延長上の話でしょ? (スコア:0)