アカウント名:
パスワード:
けど受け側はどうか?、携帯電話なんかであればまだしも、音楽プレイヤーとなるとどうかと。 折角自社も金払ってFairPlay対応にしたとして、契約破棄されると・・・。 iPodの売り上げゆえに安価と言うのであれば、iPodより売れるプレイヤーを許す訳にはいかないでしょうし。 かと言って売れないプレイヤーであれば作る意味は少ない訳で。
下手すると今居る自社ユーザーと市場を全て差し出すなんて事にも成りかねないんですから。
#Mac互換機なんて悪前例もあるし・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
逆も是非 (スコア:3, すばらしい洞察)
既得権益にしがみ付かず、新しい世界へ踏み出そう!!
Re:逆も是非 (スコア:1)
ネットワークウォークマンが 1 個売れるごとにいくら、っていうお金が入ってくる仕組み。
Re:逆も是非 (スコア:1)
あれが iTMS 販売楽曲を再生できるかよくわからないんですが、
できるのであれば当然 FairPlay のライセンスを受けているでしょうから
他社もプレイヤーを開発することは全くの不可能ではないということに?
Re:逆も是非 (スコア:1)
Apple的にはアリでも、ソニー的にはナシでしょ?
他社へのライセンス料の支払い、
という形でお金が出て行くのを極端に嫌う会社がソニーなんだし。
Re:逆も是非 (スコア:1)
けど受け側はどうか?、携帯電話なんかであればまだしも、音楽プレイヤーとなるとどうかと。
折角自社も金払ってFairPlay対応にしたとして、契約破棄されると・・・。
iPodの売り上げゆえに安価と言うのであれば、iPodより売れるプレイヤーを許す訳にはいかないでしょうし。
かと言って売れないプレイヤーであれば作る意味は少ない訳で。
下手すると今居る自社ユーザーと市場を全て差し出すなんて事にも成りかねないんですから。
#Mac互換機なんて悪前例もあるし・・・。
Re:逆も是非 (スコア:1)
行ってしまってApple自身の収益が減ったので、アメリオかジョブズが
ライセンス契約を更新しなかったんですよね。
それを考えると iPod に完全にかぶるものは出させないという条件が
出てくることも想像できる...
シリコンプレイヤはいいけど HDD プレイヤはだめ、とか、
○○の機能を提供してはいけない、とか言いそうだと思ったり。
--
ジョブズはそれほど好きでもない Mac ユーザ